EuroPCR 2018 | BIO-RESORT: polímeros vs. polímeros bioabsorvíveis . Chegamos a uma planície com os DES?

Este estudo randomizou 3.514 pacientes para receber o stent eluidor de everolimus de hastes finas e polímero biodegradável (SYNERGY) vs. o stent eluidor de sirolimus (ORSIRO) vs. o stent eluidor de zotarolimus com polímero permanente (RESOLUTE INTEGRITY).

BIO-RESORT: polímeros vs polímeros bioabsorbibles ¿Llegamos a una meseta con los DES?O desfecho combinado, que foi a taxa de falha do vaso alvo, foi similar entre os três dispositivos (8,3% para o stent eluidor de zotarolimus, 6,8% para o stent eluidor de everolimus e 6,6% para o stent eluidor de sirolimus).

 

Na análise de referência de um ano foram observadas vantagens nas taxas de revascularização com os novos dispositivos, bem como em outros desfechos secundários. No entanto, no seguimento de 2 anos tais diferenças se equilibraram.

 

Título original: Two-year clinical outcome of all-comers treated with three highly dissimilar contemporary coronary drug-eluting stents in the randomized BIO-RESORT trial.

Apresentador: Marlies M. Kok.

Descargar (PDF, Unknown)


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

*

Top