TEP em COVID-19: fatores de risco diferentes dos clássicos?

Os fatores de risco para tromboembolismo pulmonar (TEP) em pacientes com COVID-19 são diferentes dos fatores clássicos que conhecemos. 

Trombólisis local en tromboembolismo pulmonar

Um estudo francês recentemente publicado no Eur Heart J. mostrou os novos fatores de riscos, embora também tenha mostrado que a anticoagulação reduz o risco de TEP, do mesma maneira que ocorre com os pacientes com fatores de risco convencionais. 

Relatos iniciais sublinharam um aumento da incidência de TEP nos pacientes com COVID-19, mas não surgiu nenhum consenso sobre quando, qual e em que dose dever-se-ia iniciar a anticoagulação. 

Este trabalho sugere que a anticoagulação em doses terapêuticas após a admissão ou em doses profiláticas durante a internação podem reduzir a incidência de TEP, como aconselhado nas diretrizes. 

O estudo selecionou 1240 pacientes hospitalizados por COVID-19 em 24 centros franceses entre fevereiro e abril de 2020. Do total, 103 pacientes (8,3%) foram diagnosticados de TEP por angiotomografia pulmonar. 


Leia também: ACC Virtual 2020 | CARAVAGGIO: Apixabana em tromboembolismo venoso associado ao câncer.


Os pacientes com TEP requereram cuidados intensivos (31,1% vs. 13,5%) e ventilação mecânica (24,3% vs. 7,3%) mais frequentemente que aqueles que não apresentavam a complicação (p < 0,001 em ambos os casos).

Até aqui, nenhuma surpresa. O interessante foi que a ocorrência de TEP não afetou a mortalidade (p = 0,038). 

Os pacientes anticoagulados antes da internação (sem importar o esquema ou a indicação clínica) e aqueles que receberam profilaxia durante a internação apresentaram menos risco de TEP. 


Leia também: Trombólise local em tromboembolismo pulmonar: uma técnica segura.


Na análise multivariada os fatores clássicos como a idade, antecedente de câncer, antecedente de doença tromboembólica, tabagismo e obesidade não se associaram com TEP, bem como outras comorbidades cardiovasculares como a diabetes, a hipertensão, a insuficiência cardíaca crônica ou a doença coronariana (p > 0,05 para todas).

Por outro lado, foram preditores independentes o sexo masculino, o tempo de estadia hospitalar e a elevação de biomarcadores de inflamação sistêmica. 

Continuamos sem ter clareza em relação ao risco de sangramento, embora pareça suficiente informação para indicar profilaxia de tromboembolismo naqueles pacientes que são admitidos com COVID-19, para além dos fatores de risco. 

Título original: Pulmonary embolism in COVID-19 patients: a French multicentre cohort study.

Referência: Fauvel C et al. Eur Heart J. 2020; Epub ahead of print.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutida em pacientes com doença arterial periférica e diabetes tipo II

A doença arterial periférica (DAP) é uma complicação grave em pacientes com diabetes tipo II, afetando principalmente os vasos periféricos, especialmente no território abaixo...

Guiar com IVUS vs. angiografia o tratamento de lesões femoropoplíteas com balões recobertos de fármacos

A angiografia foi, tradicionalmente, a principal técnica de imagem para guiar a terapia endovascular (TEV) em pacientes com doença arterial periférica. As imagens do...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...