AHA 2020 | RIVER: Rivaroxabana como alternativa à varfarina em pacientes com fibrilação atrial e prótese mitral biológica

O rivaroxabana parece ser uma alternativa razoável à varfarina em pacientes com fibrilação atrial e prótese mitral biológica. Estes resultados surgem do estudo RIVER apresentado no congresso AHA 2020 e simultaneamente publicado no NEJM.

AHA 2020 | RIVER: Rivaroxaban como alternativa a la warfarina en pacientes con fibrilación auricular y protesis mitral biológica

Depois de 5 anos de acompanhamento, o rivaroxabana alcançou o critério de não inferioridade em relação ao desfecho primário de morte, eventos cardiovasculares maiores ou sangramento maior.

Os eventos clínicos e hemorrágicos foram numericamente mais baixos no braço rivaroxabana, mas sem alcançar a significância. Foram observados 5 casos de trombose valvar com rivaroxabana e 3 casos com varfarina.

Estudos como o ROCKET-AF – que foram cruciais para introduzir os inibidores diretos na prática clínica diária – excluíram especificamente pacientes com próteses valvares. 

O RIVER foi um estudo aberto de não inferioridade em 49 centros do Brasil que incluiu 1005 pacientes com fibrilação atrial ou palpitação (96% fibrilação atrial) que foram submetidos a cirurgia de troca valvar mitral com bioprótese em 48 horas após a randomização. A média do escore CHA2DS2-VASc foi de 2,6.


Leia também: AHA 2020 | Em grande parte as imagens encontram a causa da MINOCA.


A randomização foi a rivaroxabana 20 mg (15 mg no caso de insuficiência renal) vs. varfarina ajustada a um RIN de 2 a 3. A faixa adequada de anticoagulação com varfarina foi alcançada em 65,5% do tempo.

O desfecho primário foi uma combinação de morte, AVC, acidente isquêmico transitório, embolia sistêmica, trombose valvar, hospitalização por insuficiência cardíaca ou sangramento maior.

A taxa do desfecho primário em um ano foi de 9,4% para rivaroxabana vs. 10,3% para varfarina.


Leia também: AHA 2020 | O clopidogrel persiste como a melhor opção em pacientes eletivos.


Morte e eventos tromboembólicos foram numericamente mais baixos para rivaroxabana (3,4% vs. 5,1%; HR 0,65; IC 95% 0,35-1,20). A taxa de AVC foi significativamente mais baixa com rivaroxabana (0,6% vs. 2,4%; HR 0,25; IC 95% 0,07-0,88), embora este dado deva ser lido com prudência devido à baixa taxa de eventos e ao grande intervalo de confiança.

Os sangramentos maiores foram de 1,4% com rivaroxabana vs. 2,6% com varfarina (HR 0,54; IC 95% 0,21-1,35).

Rivaroxaban

Título original: Rivaroxaban in patients with atrial fibrillation and a bioprosthetic mitral valve.

Referência: Guimarães HP et al. N Engl J Med. 2020 Nov 14. doi: 10.1056/NEJMoa2029603. Online ahead of print. Y presentado simultáneamente en el congreso AHA 2020.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Pacientes com alto risco de sangramento após uma ATC coronariana: são úteis as ferramentas de definição de risco segundo o consórcio ARC-HBR e a...

Os pacientes submetidos ao implante de um stent coronariano costumam receber entre 6 e 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), incluindo esta um...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutida em pacientes com doença arterial periférica e diabetes tipo II

A doença arterial periférica (DAP) é uma complicação grave em pacientes com diabetes tipo II, afetando principalmente os vasos periféricos, especialmente no território abaixo...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...