Monoterapia com aspirina vs. clopidogrel um mês após a SCA. Análise de subgrupos segundo risco de sangramento e tipo de IAM

Os guias atuais continuam recomendando a terapia antiplaquetária dual (DAPT) durante 12 meses após uma intervenção coronariana percutânea (PCI) como regime padrão em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA). Como estratégia alternativa também é contemplada a monoterapia com aspirina ou com um inibidor do P2Y12 depois de um DAPT de curta duração (1-6 meses) para reduzir o risco de sangramento. Contudo, a escolha entre aspirina ou um inibidor de P2Y12 como monoterapia até um ano depois da PCI se baseia nos regimes avaliados em ensaios clínicos prévios, sem que até agora a monoterapia com aspirina tenha sido comparada diretamente com o clopidogrel após um DAPT curto em pacientes com SCA. 

Para definir estratégias antiplaquetárias adequadas, devem ser considerados dois fatores chave: o alto risco de sangramento (ARS) e o tipo de SCA (infarto agudo do miocárdio com elevação do ST [IAMCEST] e sem elevação do ST [IAMSEST]). Recentemente foram publicados os resultados do seguimento de um ano do ensaio STOPDAPT-3 (Duração curta e ótima da terapia antiplaquetária dual-3), que mostraram que a monoterapia com aspirina em comparação com clopidogrel apresentou riscos cardiovasculares e hemorrágicos similares entre o primeiro mês e um ano após a PCI. 

O objetivo desta subanálise do estudo STOPDAPT-3 (multicêntrico e randomizado) foi avaliar os efeitos da monoterapia com aspirina vs. clopidogrel em pacientes com SCA, por meio de uma análise de subgrupos segundo a presença ou ausência de ARS e o tipo de IAM (IAMCEST ou IAMSEST). 

O desfecho primário (DP) foi uma combinação de morte cardiovascular, IAM, trombose definida do stent e acidente vascular cerebral isquêmico (AVC). Também entrou na avaliação o sangramento maior segundo os critérios BARC 3 ou 5. 

Foram analisados 4.353 pacientes, dentre os quais 1.711 apresentaram ARS (39,3%) (grupo aspirina: n = 847; grupo clopidogrel: n = 864), sendo que 2.457 apresentavam IAMCEST. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre a aspirina e o clopidogrel para as variáveis cardiovasculares nos subgrupos com ou sem ARS (HR: 0,89 [IC 95 %: 0,61-1,30] e 1,08 [IC 95 %: 0,61-1,90]; p para a interação = 0,59) nem nos subgrupos IAMCEST o IAMSEST (HR: 1,01 [IC 95 %: 0,68-1,50] e 0,81 [IC 95 %: 0,48-1,37]; p para a interação = 0,51). 

Leia também: Isquemia detectada mediante ecoestresse com dobutamina como preditor de eficácia em angioplastia coronariana.

Do mesmo modo, não foram constatadas diferenças significativas no risco de sangramento entre os subgrupos segundo o risco hemorrágico (HR: 0,73 [IC 95 %: 0,40-1,33] e 0,71 [IC 95 %: 0,23-2,24]; p para a interação = 0,97) nem entre os subgrupos IAMCEST ou IAMSEST (HR: 0,96 [IC 95 %: 0,46-2,01] e 0,53 [IC 95 %: 0,24-1,17]; p para a interação = 0,28).

Conclusão

Em pacientes com SCA, a monoterapia com aspirina após um mês de DAPT e a monoterapia com clopidogrel mostraram resultados cardiovasculares e hemorrágicos similares desde o primeiro mês até um ano depois da ICP, independentemente do risco de sangramento e do subtipo de SCA (IAMCEST ou IAMSEST).

Título Original: Aspirin vs Clopidogrel 1 Month After Acute Coronary Syndrome With High-Bleeding Risk or ST-Segment Elevation.

Referência: Yuki Obayashi, MD et al JACC Cardiovasc Interv. 2025.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Membro do Conselho Editorial da solaci.org

Mais artigos deste autor

Revascularização híbrida vs. convencional em doença do tronco da coronária esquerda

A doença significativa do tronco da coronária esquerda (TCE) continua representando um desafio terapêutico, particularmente em pacientes com doença multivaso complexa e escores de...

Comparação de estratégias: NMA de IVUS, OCT ou angiografia em lesões complexas

A angioplastia coronariana (PCI) em lesões complexas continua representando um desafio técnico na cardiologia intervencionista contemporânea. Embora a angiografia seja a ferramenta mais utilizada...

Dynamic Coronary Roadmap: seu uso realmente ajuda a reduzir o uso de contraste?

A nefropatia induzida por contraste continua sendo uma complicação relevante nas intervenções coronarianas percutâneas (ICP), especialmente em pacientes com múltiplas comorbidades e anatomias complexas....

É seguro usar fármacos cronotrópicos negativos de forma precoce após o TAVI?

O TAVI está associado a uma incidência relevante de distúrbios do sistema de condução e ao desenvolvimento de bloqueios atrioventriculares que podem requerer o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Revascularização híbrida vs. convencional em doença do tronco da coronária esquerda

A doença significativa do tronco da coronária esquerda (TCE) continua representando um desafio terapêutico, particularmente em pacientes com doença multivaso complexa e escores de...

Aperfeiçoamento Técnico em Hemodinâmica e Cardioangiologia Intervencionista 2026 | SOLACI-CACI

A Capacitação Técnica em Hemodinâmica e Cardioangiologia Intervencionista SOLACI–CACI é um programa acadêmico voltado à formação inicial e à atualização profissional de profissionais não...

Webinar Técnicos SOLACI – Fatores de Risco Cardiovascular na Mulher

A doença cardiovascular continua sendo a principal causa de morte em mulheres. Será que conhecemos realmente seus fatores de risco e sinais de alerta? 📢...