¿Qué tan importante es controlar los factores de riesgo para prevenir un ACV?

controlar factores de riesgo para prevenir acvEn el último tiempo se está observando una disminución en la incidencia de accidentes cerebrovasculares (ACV) que podría estar entre el 20 y el 40% y, aunque parece lógico atribuir esto a un mejor control de los factores de riesgo, el motivo no está del todo claro. Este trabajo estimó el impacto de los factores de riesgo cardiovascular modificables en la incidencia de ACV entre 1995 y 2012.

 

El riesgo de ACV isquémico fue estimado utilizando regresión proporcional en 27.936 participantes del registro. Los factores de riesgo no modificables como edad o sexo fueron ajustados.

 

Se observaron 1.226 nuevos ACV por cada 367.636 personas/años seguidas. El cambio en los factores de riesgo explica el 57% de la disminución en la incidencia de este evento observada entre 1995 y 2012. Los dos factores que más aportaron en la menor incidencia fueron la presión sistólica (disminución del 26%) y la prevalencia de tabaquismo (disminución del 17%). A la inversa, el aumento en la prevalencia de diabetes contribuyó negativamente en la incidencia de ACV.

 

Conclusión

El cambio en los factores de riesgo cardiovascular explica el 57% de la disminución de la incidencia de ACV. La reducción de la presión sistólica y la prevalencia de tabaquismo fueron los que más contribuyeron.

 

Título original: Declining Incidence of Ischemic Stroke. What Is the Impact of Changing Risk Factors? The Tromso Study 1995 to 2012.

Referencia: Anne M. Vangen-Lonne et al. Stroke. 2017 Feb 10. [Epub ahead of print].

 


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es costo-efectivo el screening del aneurisma de aorta abdominal en mujeres?

Si bien el screening ecográfico del aneurisma de aorta abdominal (AAA) es una estrategia consolidada en hombres mayores de 65 años, su utilidad en...

¿La regresión del saco aneurismático predice mejores resultados luego del EVAR?

La regresión del saco aneurismático luego de la reparación endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) ha sido propuesta como un marcador de remodelado...

Programa SPYRAL: resultados a 3 años de pacientes tratados con denervación renal

La hipertensión arterial constituye el principal factor de riesgo modificable para la enfermedad cardiovascular y continúa representando un importante desafío para la salud pública...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...