Dispositivos de protección cerebral durante el TAVI en la práctica clínica

La teoría sobre los dispositivos de protección cerebral durante el TAVI es buena, pero ha resultado difícil de probar en los estudios. Tal vez la práctica clínica con un número mucho mayor de pacientes podría mostrar más evidencia sobre cómo prevenir uno de los eventos más duros durante el TAVI.

La protección cerebral en TAVI continúa con evidencia débil pero con esperanzas

Este trabajo analizó la base de TAVI de toda Alemania entre 2015 y 2017 buscando entre más de 40000 pacientes aquellos que habían recibido un dispositivo de protección cerebral durante el procedimiento.

Los dispositivos de protección sólo se utilizaron en el 3.8% de los pacientes, quienes comparados con el resto, resultaron con mayor riesgo quirúrgico, pero de menor edad.

Se utilizó propensity score para comparar los pacientes que recibieron protección cerebral vs los que no recibieron.

Luego del ajuste se observó que la utilización de un dispositivo de protección cerebral no reduce el riesgo de stroke (p=0.069) o el desarrollo de delirium luego del procedimiento (p=0.106). El delirium es interpretado como un signo de falla cerebral aguda.


Lea también: Un análisis asocia a la vacuna de AstraZeneca con trombocitopenia y trombosis.


Lo curioso es que si bien no se pudieron evitar los strokes sí se observó una disminución de la mortalidad intrahospitalaria con el uso de dispositivos de protección cerebral (p=0.034). Esta reducción de la mortalidad es difícil de explicar desde el punto de vista fisiopatológico y debe ser motivo de estudio en futuros trabajos.

Conclusión

En esta gran base de datos se observó que el uso de dispositivos de protección cerebral durante el TAVI es bastante infrecuente en la práctica clínica. Los dispositivos de protección no lograron disminuir el riesgo de stroke o delirium.

j-jcin-2020-09-047free

Título original: The Use and Outcomes of Cerebral Protection Devices for Patients Undergoing Transfemoral Transcatheter Aortic Valve Replacement in Clinical Practice.

Referencia: Peter Stachon et al. J Am Coll Cardiol Intv 2021;14:161–8. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2020.09.047.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

Aspiración mecánica percutánea versus tratamiento quirúrgico de la endocarditis de la válvula tricúspide

La endocarditis infecciosa de la válvula tricúspide (TVIE) representa entre el 5% y el 10% de todos los casos de endocarditis infecciosa. El tratamiento...

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | HI-PEITHO: estrategia dirigida por catéter en pacientes con TEP agudo de riesgo intermedio

El tratamiento del TEP de riesgo intermedio continúa siendo un escenario de incertidumbre terapéutica. El estudio inicial PEITHO (2014) demostró una reducción en el...

ACC 2026 | STEMI-Door To Unload: El unloading con Impella antes de la PCI no redujo el tamaño del infarto en el SCACEST anterior

El síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) anterior continúa asociado a una elevada incidencia de insuficiencia cardíaca y mortalidad, aun en la...

ACC 2026: Resultados del estudio SURViV – presentación y análisis exclusivo con el Dr. Dimytri Siqueira

Tras la presentación del estudio SURViV en las sesiones Late Breaking Clinical Trials del Congreso del American College of Cardiology, el Dr. Dimytri Siqueira...