Insuficiencia mitral significativa asociada a shock cardiogénico: ¿es el tratamiento borde a borde una estrategia válida?

En la actualidad, el shock cardiogénico continúa presentando una mortalidad elevada a pesar de los nuevos tratamientos y dispositivos de asistencia ventricular disponibles en algunos centros.

Resultados alentadores en la válvula mitral percutánea en los pacientes complejos

En este grupo la presencia de insuficiencia mitral (IM) significativa es de alrededor del 5%, siendo en numerosas ocasiones no pasible de ser tratada mediante cirugía por la condición hemodinámica.

El tratamiento borde a borde fue analizado en algunos estudios pequeños con resultados alentadores.

Se realizó un análisis del Registro STS/ACC de pacientes con shock cardiogénico e IM significativa que recibieron tratamiento borde a borde con MitraClip.

Se incluyeron 3.797 pacientes. De ellos, en 3.249 (85.6%) se implantó con éxito el dispositivo.

Las poblaciones fueron similares, la edad media fue de 73 años, 60% hombres, 80% hipertensión, 2% endocarditis, 37% infarto previo, 35% ATC previa, 64% fibrilación auricular.

La causa de la IM fue degenerativa en el 53,4% y el STS fue del 15%.

Lea tambien: IVUS en enfermedad vascular periférica. ¿Debemos utilizar esta herramienta más frecuentemente en intervenciones periféricas?

A 30 días las complicaciones del procedimiento fueron muy bajas, sin haber diferencias, pero la mortalidad fue mayor en los que presentaron falla del implante del dispositivo (16.4% vs. 9.1% p<0.001), como así también menor estadía hospitalaria (14.3 vs. 12.2 días p<0.001).

Al año de seguimiento la mortalidad fue menor en el grupo que tuvo éxito del implante del dispositivo (34.6% vs 55.5%; P < 0.001), con un número necesario a tratar (NNT) de 4.8 pacientes. Asimismo, el compuesto de mortalidad e internaciones por insuficiencia cardíaca también fue menor en este grupo (29.6% vs 45.2%; P <0.001; NNT 6.4).

Conclusión

La reducción de la insuficiencia mitral es exitosa en la mayoría de los pacientes con shock cardiogénico y se asoció con una significativa menor mortalidad y hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca. Son necesarios estudios randomizados sobre el tratamiento borde a borde en pacientes con shock cardiogénico para establecer el potencial de esta terapéutica.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Transcatheter Edge-to-Edge Mitral Valve Repair in Patients With Severe Mitral Regurgitation and Cardiogenic Shock.

Referencia: Trevor Simard, et al. J Am Coll Cardiol 2022;80:2072–2084.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

*

Top