Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

¿Es el TAVI beneficioso en el shock cardiogénico?

La presencia de shock cardiogénico (SC) en el contexto de la estenosis aórtica es un fenómeno que oscila entre el 1% y el 4%. Este escenario presenta un pronóstico ominoso debido a la isquemia subendocárdica que se manifiesta con una disminución de la precarga ventricular y un aumento de la postcarga. La valvuloplastia aórtica se ha empleado en este contexto, pero lamentablemente ha estado asociada con una elevada mortalidad, llegando a alcanzar cifras de entre el 30% y el 50%, o incluso más, a los 30 días posteriores al procedimiento. Además, la cirugía tradicional presenta un pronóstico poco alentador.

¿Es el TAVI beneficioso en el shock cardiogénico?

El TAVI ha surgido como una alternativa en esta situación, aunque la información disponible es limitada, y gran parte de los procedimientos se han realizado con válvulas de primera generación, a menudo con operadores menos experimentados.

En un análisis que abarcó a 309,505 pacientes sometidos a TAVI con válvulas SAPIEN 3 o SAPIEN 3 ULTRA (S3U) entre los años 2015 y 2022, se identificó que 5,006 de ellos (un 1.61%) presentaban shock cardiogénico (SC).

El Punto Primario Primario (PPP) se definió como la mortalidad a lo largo de varios años de seguimiento.

Los grupos de pacientes presentaron diferencias: aquellos con SC eran más añosos, había menor presencia de mujeres, tenían un mayor puntaje STS (Society of Thoracic Surgeons), una mayor carga de comorbilidades, más marcapasos previos, endocarditis, válvulas bicúspides, Valve in Valve (V-in-V), menor gradiente aórtico, mayor insuficiencia aórtica, insuficiencia mitral e insuficiencia tricúspide.

En un tercio de los casos, se emplearon válvulas S3U, y la mayoría de los procedimientos se llevaron a cabo mediante acceso femoral.

Lea tambien: Impella en angioplastia coronaria de alto riesgo antes del TAVI.

Se realizó un propensity score matching para corregir las diferencias entre los grupos, lo que resultó en un grupo de 4,952 pacientes en cada categoría.

A los 30 días, la mortalidad fue significativamente mayor en los pacientes con SC [9.9% vs. 2.7%; odds ratio (OR), 3.64, intervalo de confianza del 95% (CI) 3.02–4.39; P < 0.0001], y también se observaron tasas más altas de muerte cardíaca, accidente cerebrovascular (ACV), TIA, nueva diálisis, sangrado con riesgo de vida, complicaciones vasculares y la aparición de fibrilación auricular nueva. Sin embargo, no se identificaron diferencias en lo que respecta a la necesidad de marcapasos definitivos, conversión a cirugía, compresión u obstrucción coronaria, infarto, embolización, disección coronaria o ruptura del anillo valvular.

El PFP, que se centró en la mortalidad, resultó ser superior en el grupo de pacientes con SC (29.7% vs. 22.6%; HR, 1.57; CI del 95% 1.43–1.72; P < 0.001), y lo mismo se aplicó a la ocurrencia de stroke, hemorragia grave con riesgo de vida, diálisis, fibrilación auricular y complicaciones vasculares mayores.

Sin embargo, después de los primeros 30 días, las tasas de mortalidad se igualaron entre los dos grupos.

Lea tambien: Tromboembolismo de pulmón agudo: cuando no todo es anticoagulación.

Al analizar el seguimiento al año, no se encontraron diferencias significativas en lo que respecta a la clase funcional y la calidad de vida.

Se identificaron predictores de mortalidad a los 30 días, que incluyeron la edad, el bajo gradiente aórtico, niveles bajos de albúmina, la calidad de vida, la presencia de un marcapasos definitivo previo, el deterioro de la función renal, enfermedad vascular periférica y el uso de dispositivos de asistencia ventricular. A los 12 meses, los predictores de mortalidad fueron la edad, la presencia de un desfibrilador implantable, el deterioro de la función renal y la inmunosupresión.

Es destacable que los pacientes con SC mostraron una mejora en la función ventricular a los 30 días y al año.

Conclusión

Este amplio estudio observacional del «mundo real» demuestra que el TAVI es una opción segura y efectiva en el tratamiento de la estenosis aórtica en pacientes con shock cardiogénico. Aquellos que sobreviven más allá de los 30 días posteriores al TAVI presentan tasas de mortalidad similares a las de los pacientes que no experimentaron shock cardiogénico.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Outcomes of transcatheter aortic valve replacement in patients with cardiogenic shock

Referencia: Kashish Goel , et al. European Heart Journal (2023) 44, 3181–3195.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Cierre percutáneo de leaks paravalvulares en pacientes de alto riesgo: resultados clínicos e impacto del leak residual

El leak paravalvular (PVL) es una complicación relativamente frecuente luego del reemplazo valvular (5–18% global; 2–10% en posición aórtica y 7–17% en posición mitral),...

SCAI 2026 | ¿Puede un dispositivo con fijación auricular evitar las complicaciones del reemplazo mitral transcatéter? Análisis del dispositivo AltaValve

El reemplazo mitral transcatéter (TMVR) representa uno de los territorios más complejos dentro del intervencionismo estructural. A diferencia del TAVI, donde la anatomía valvular...

Más allá del TAVI: la rehabilitación cardíaca como determinante del resultado clínico

La estenosis aórtica es una patología en aumento asociada al envejecimiento poblacional, con una prevalencia cercana al 3,4% en mayores de 75 años y...

Resultados comparativos entre abordaje transaxilar y abordajes con toracotomía en TAVI con accesos alternativos

El TAVI se ha consolidado como el tratamiento estándar en la estenosis aórtica de alto riesgo. Cuando el acceso transfemoral no es factible (aproximadamente...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

KISS Trial: stent provisional en bifurcaciones coronarias que no son del tronco, ¿menos es más?

La angioplastia coronaria de bifurcaciones representa uno de los escenarios técnicos más frecuentes y desafiantes de la cardiología intervencionista. Entre el 15% y el...

Acceso radial complejo: un protocolo de cuatro pasos para superar loops y tortuosidades

El acceso radial es actualmente la estrategia de elección para la cinecoronariografía y las intervenciones coronarias percutáneas debido a su menor tasa de sangrado...

Cierre percutáneo de leaks paravalvulares en pacientes de alto riesgo: resultados clínicos e impacto del leak residual

El leak paravalvular (PVL) es una complicación relativamente frecuente luego del reemplazo valvular (5–18% global; 2–10% en posición aórtica y 7–17% en posición mitral),...