ACC 2021 | Dispositivos eluidores de paclitaxel em doença periférica

Este trabalho foi realizado em conjunto com a FDA para investigar a associação entre mortalidade por qualquer causa e os dispositivos eluidores de paclitaxel em doença vascular periférica. 

SAFE-PAD: Dispositivos liberadores de paclitaxel en enfermedad periférica

Segundo os dados do SAFE-PAD apresentado no congresso do ACC 2021 e simultaneamente publicado na JAMA não existe um aumento da mortalidade em comparação com os dispositivos convencionais. 

A mortalidade em uma média de 2,7 anos foi de 53,8% para os pacientes com doença vascular periférica tratados com dispositivos eluidores de paclitaxel vs. 55,1% para aqueles tratados com dispositivos não cobertos (p para não inferioridade < 0,001).

Os primeiros dados sobre a possível associação entre esses dispositivos e mortalidade surgiram em 2018 após a publicação de uma metanálise de vários estudos randomizados. 

De acordo com esse primeiro trabalho a mortalidade começava a se incrementar entre o segundo e o terceiro ano de seguimento nos pacientes com stents ou balões eluidores de paclitaxel vs. dispositivos convencionais. 


Leia também: ACC 2021 | PARADISE-MI: Sacubitril/valsartana não é superior ao ramipril após um IAM.


Isso fez com que a FDA convocasse um painel de especialistas, que finalmente limitou o uso dos dispositivos eluidores de paclitaxel aos pacientes com maior risco de reestenose ou de novas intervenções no território fêmoro-poplíteo. 

O SAFE-PAD incluiu 168.553 pacientes com doença vascular periférica que foram submetidos a angioplastia entre 2015 e 2018. Depois de múltiplas análises não foi possível encontrar associação alguma com mortalidade na população geral ou nos múltiplos grupos preespecificados. 

De fato, em alguns subgrupos observou-se uma vantagem a favor dos dispositivos eluidores de paclitaxel. 


Leia também: ACC 2021 | LAAOS III: Oclusão do apêndice atrial esquerdo durante uma cirurgia vascular central.


Esses resultados do SAFE-PAD seguem a mesma linha do recentemente publicado SWEDEPAD

Um dado que surge desta análise é a elevada mortalidade que apresentam os pacientes com doença vascular periférica na prática clínica diária: mais de 50% de mortalidade em 3 anos em ambos os braços de tratamento colocam em evidência o esforço pendente em prevenção secundária. 

Título original: Longitudinal assessment of safety of femoropopliteal endovascular treatment with paclitaxel-coated devices among Medicare beneficiaries: the SAFE-PAD study.

Referência: Secemsky EA et al. Presentado en el congreso de la ACC 2021 y publicado simultáneamente en JAMA Intern Med. 2021. Epub ahead of print. doi:10.1001/jamainternmed.2021.2738.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

O screening do aneurisma de aorta abdominal em mulheres é custo-efetivo?

Apesar de o screening do aneurisma de aorta abdominal (AAA) ser uma estratégia consolidada em homens a partir dos 65 anos, sua utilidade em...

A regressão do saco aneurismático prediz melhores resultados após o EVAR?

A regressão do saco aneurismático após o reparo endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) foi proposta como um marcador de remodelamento favorável e...

Programa SPYRAL: resultados do seguimento de 3 anos de pacientes tratados com denervação renal

A hipertensão arterial constitui o principal fator de risco modificável para a doença cardiovascular e continua representando um importante desafio para a saúde pública...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...