Tag Archives: transcatheter aortic valve replacement

Sedación consciente en TAVI: ¿Es recomendable?

Conscious Sedation in TAVR: Is It Advisable?

Conscious Sedation in TAVR: Is It Advisable?

The fundamental advantage offered by transcatheter aortic valve replacement (TAVR) has always been the fact that it is less invasive than surgical valve replacement. So far, most improvements for these devices have derived in less invasiveness (e.g., by improving the profile of the eluting system). However, there are also cases of “deployment” reduction during the

¿Beneficio adicional del bypass radial en la cirugía de revascularización miocárdica?

Additional Benefit from Radial Artery Graft in Myocardial Revascularization Surgery

Used to different extents according to institution, surgeon, and historical time, the radial artery graft is yet to prove whether it can improve the outcomes of myocardial revascularization surgery when added to a single or bilateral internal thoracic artery graft. The ART (Arterial Revascularization Trial) was designed to compare survival after bilateral vs. single left internal

La diálisis nueva post TAVI aumenta la mortalidad.

The need for dialysis after TAVR increases mortality

Courtesy of Dr. Carlos Fava. Stage III or higher renal impairment is frequent before TAVR, and the need for new dialysis after the procedure may reach up to 20%. Within that percentage, 5% may require permanent dialysis, which increases mortality up to 9 times at one year. In that sense, factors leading to that complication have not

Los marcapasos post TAVI aumentan los costos pero no los eventos adversos

Pacemaker Implantation After TAVI Raises Costs But Not the Incidence of Adverse Events

This new meta-analysis did not manage to prove whether permanent pacemaker implantation after transcatheter aortic valve replacement (TAVR) raises the rates of mortality, infarction, or stroke. Implantation could only be associated to a lesser recovery of ventricular function after the procedure, something that had already been observed in previous studies. Patients who required a pacemaker undoubtedly

La angioplastia “ad hoc” durante el TAVI no impacta en su seguridad ni en resultados a largo plazo

“Ad Hoc” PCI during TAVR: No Impact on Safety or Long Term Outcomes

According to a recent study published in Circulation Cardiovascular Interventions, screening for coronary artery disease (CAD) with an invasive coronary angiography  (as part of the protocol prior TAVR)  and performing PCI and TAVR in the same session, has no impact on periprocedural safety or on long term outcomes. Study outcomes offer new hope, especially as regards using TAVR

La válvula CoreValve Evolut R arroja resultados positivos en una población importante de pacientes La Evolut R, al igual que su predecesora CoreValve, es una válvula autoexpandible, supra-anular, de pericardio porcino en un stent de nitinol. Entre las mejoras de esta válvula se pueden enumerar su mejor perfil y la posibilidad de re-envainarla. Esto la hace completamente reposicionable e incluso recapturable. Faltaba ver si estas ventajas técnicas se traducirían en ventajas clínicas (lo cual es -en definitiva- lo que importa) en una población grande de pacientes del mundo real. El estudio FORWARD (CoreValve Evolut R FORWARD) es un registro prospectivo que incluyó 1038 pacientes de 53 centros y cuatro continentes. Los pacientes tuvieron una edad media de 81.8 ± 6.2 años y un STS de 5.5 ± 4.5%, lo cual constituye un riesgo intermedio y coincide con la tendencia actual de la práctica clínica. La capacidad de reposicionar la válvula debió ser utilizada en el 25.8% de los pacientes, característica que permitió el implante de una sola válvula en el lugar correcto en el 98.9% de los casos. A 30 días, la mortalidad fue del 1.9% y el stroke incapacitante del 1.8%. Solo el 1.9% de los pacientes presentó insuficiencia aórtica moderada a severa; la tasa de marcapaso definitivo fue del 17.5%. Ambos datos están por debajo de lo que mostró el estudio SURTAVI con la CoreValve en una población similar (3.4% y 25.9% respectivamente) y la mejora se puede atribuir a la posibilidad de reposicionar el dispositivo. Conclusión La nueva generación de la válvula autoexpandible es segura y efectiva en pacientes con estenosis aórtica severa no seleccionados del mundo real. Comentario editorial La mortalidad por cualquier causa del 1.9% está claramente por debajo del 5.5% esperado según el score de STS y en sintonía con la del 1.1% descripta en el registro que testeó la última generación de la válvula balón expandible SAPIEN 3 en una población similar. El 98% de los pacientes fueron tratados por acceso femoral, lo cual también es la tendencia mundial gracias a la significativa disminución del perfil de los dispositivos. Afortunadamente, la enorme mayoría de las mejoras técnicas que han incorporado los nuevos dispositivos (tanto este como la competencia) han logrado traducirse en mejoras clínicas para los pacientes, logrando reducir la insuficiencia paravalvular, la tasa de marcapaso y las complicaciones vasculares. Título original: Clinical Outcomes With a Repositionable Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve Prosthesis. The International FORWARD Study. Referencia: Eberhard Grube et al. J Am Coll Cardiol 2017;70:845–53.

Positive Outcomes of CoreValve Evolut in Large Population

The Evolut R, as well as its predecessor the CoreValve, is a self-expandable valve, supra-annular, made of porcine pericardium in a nitinol frame. Amongst its improvements, it has a better profile and the option to resheath. This makes it fully repositionable and even recapturable.   We only needed to confirm these technical advantages would translate into clinical

Sangrado y mortalidad en el reemplazo valvular aórtico por catéter

Bleeding and Mortality in Transcatheter Aortic Valve Replacement

Transcatheter aortic valve replacement (TAVR) is much less invasive than surgical replacement. This is associated with a substantial reduction in bleeding events (up to 60% less). However, clinically relevant bleeding is still present in one every four patients who undergo TAVR, which is associated with morbidity and mortality.   Cases of bleeding are not uniform: they may

Lotus vs Sapien 3, mecanismos diferentes con resultados similares

Lotus vs Sapien 3, different mechanisms with similar results

The new generation devices for transfemoral transcatheter aortic valve replacement have been optimized to improve valve position and reduce residual aortic regurgitation.   This study compared 30 day, 12 month and 24 month outcomes of the repositionable, Lotus valve, with controlled mechanical expansion, and the balloon-expandable valve Edwards Sapien 3.   Primary end point was all cause mortality

¿Cómo clasificar la estenosis aórtica de los pacientes que recibieron TAVI?

How can we classify aortic stenosis in patients who underwent TAVR?

Courtesy of Dr. Carlos Fava. Aortic stenosis can present different hemodynamic patterns, such as low flow and low gradient with reduced or preserved ventricular function. However, evidence on the evolution of different hemodynamic patterns after transcatheter aortic valve replacement (TAVR) is limited. This study consisted in a retrospective analysis of 368 patients who underwent TAVR. The population was divided in

El aumento de la experiencia de los operadores mejora los resultados en el TAVI

Increasing operator experience improves TAVR outcomes

The introduction of transcatheter aortic valve replacement (TAVR) into clinical practice in the United States has been a tightly controlled process aimed at optimizing patient outcomes and minimizing the learning curve. Many strategies have been used to reach a rational dispersion for this new technology, including choosing sites with enough volume, and adequate operator training

Top