Acceso arterial unilateral en el TAVI: nuestro mayor procedimiento cada vez más minimalista

Hubo un caída significativa de las complicaciones vasculares en estos últimos años gracias a las mejoras en el perfil de los dispositivos y a la experiencia de los operados en el reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI).

Luz roja para el TAVI en pacientes de bajo riesgo

El acceso arterial unilateral para el TAVI transfemoral nos ofrece la misma seguridad que el acceso bilateral y podría tener más comodidad para los pacientes según este trabajo recientemente publicado en J Am Coll Cardiol Intv.

El objetivo de este trabajo fue comparar la tasa y la tendencia de complicaciones vasculares cuando se realiza un segundo acceso arterial en la femoral contralateral durante el TAVI vs un acceso arterial unilateral.

Las complicaciones vasculares ocurren aproximadamente entre el 5 y el 8% de los procedimientos. Muchos operadores utilizan un segundo acceso arterial en la femoral contralateral para poder realizar las angiografías de la raíz durante la liberación de la prótesis y como medida de seguridad ante una eventual complicación vascular, pero otros creen que un segundo acceso arterial ipsilateral y distal al de la prótesis sería más sencillo y con una seguridad similar.


Lea también: ¿Las angioplastias primarias a la madrugada siguen teniendo mayor mortalidad?


Se analizó la base de datos de la Cleveland Clinic de todos los pacientes que recibieron TAVI por acceso femoral entre 2014 y 2017. El end point primario fue la tasa de complicaciones vasculares.

Se incluyeron unos 1208 pacientes, de los cuales el 83.4% recibió acceso bilateral y el 16.6% doble acceso unilateral. Durante los años analizados, la técnica de acceso unilateral fue aumentando hasta llegar al 43.7% en 2017.

Se observó una caída gradual en las complicaciones vasculares de un 13.7% en 2014 a un 7.4% en 2017. 


Lea también: Beneficio clínico neto del cierre de orejuela vs la anticoagulación en la fibrilación auricular.


Luego de comparar los pacientes utilizando propensity score, la tasa de complicaciones vasculares periféricas resultó similar entre el acceso femoral bilateral y el doble acceso unilateral (10.8% vs 8.6%; p=0.54).

Conclusión

Hubo una caída significativa en la tasa de complicaciones vasculares entre 2014 y 2017. El doble acceso unilateral provee una seguridad similar al doble acceso femoral contralateral tanto para manejar complicaciones como para ganar confort post-procedimiento.

Título original: Unilateral Access Is Safe and Facilitates Peripheral Bailout During Transfemoral-Approach Transcatheter Aortic Valve Replacement.

Referencia: Shameer Khubber et al. J Am Coll Cardiol Intv 2019;12:2210–20.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Valve-in-valve en bioprótesis aórticas pequeñas: ¿balón-expandible o autoexpandible? Estudio LYTEN a 3 años

La disfunción de bioprótesis aórticas quirúrgicas pequeñas representa un escenario desafiante para el reemplazo valvular aórtico transcatéter (ViV-TAVI), debido a la mayor incidencia de...

¿Puede realizarse el TAVI de forma segura en pacientes con válvula aórtica bicúspide?

La válvula aórtica bicúspide (BAV) representa un desafío anatómico para el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), debido a la frecuente presencia de anillos elípticos,...

Cierre de leak paravalvular transcatéter: resultados a mediano plazo y factores pronósticos

Los leaks paravalvulares (PVL) constituyen una complicación frecuente tras el reemplazo valvular quirúrgico, con una incidencia que oscila entre el 5 % y el...

Después de un sangrado mayor en fibrilación auricular: ¿cuándo considerar el cierre de la orejuela?

La fibrilación auricular (FA) en pacientes que presentan un sangrado mayor, representa un escenario clínico complejo en el que el cierre percutáneo de la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Valve-in-valve en bioprótesis aórticas pequeñas: ¿balón-expandible o autoexpandible? Estudio LYTEN a 3 años

La disfunción de bioprótesis aórticas quirúrgicas pequeñas representa un escenario desafiante para el reemplazo valvular aórtico transcatéter (ViV-TAVI), debido a la mayor incidencia de...

Guías AHA/ACC sobre manejo del tromboembolismo pulmonar en 2026

La guía AHA/ACC 2026 para el manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduce un cambio conceptual al reemplazar la clasificación tradicional “según riesgo” por...

¿Qué tan reales son los efectos adversos de las estatinas? Evidencia de ensayos clínicos aleatorizados

La seguridad de las estatinas continúa siendo motivo de debate, en parte debido a la extensa lista de efectos adversos consignados en los prospectos,...