Complexidade do procedimento influi para decidir duração da DAPT

dupla antiagregação plaquetária

Muitas das especulações sobre como individualizar o tempo de dupla antiagregação plaquetária (DAPT) após a angioplastia coronária se enfocaram em parâmetros clínicos (diabetes, por exemplo). Contudo, um novo estudo publicado no JACC e apresentado no último congresso da ESC averte sobre os fatores anatômicos como preditores de eventos que poderiam ajudar a determinar o tempo da dupla antiagregação plaquetária.

 

Em princípios de 2016, o American College of Cardiology (ACC) e a American Heart Association (AHA) publicaram uma atualização dos guias enfocados no tempo de DAPT baseando-se no estudo DAPT e no PEGUSUS TIMI 54. Estes guias basicamente diminuíram o tempo da dupla antiagregação plaquetária de 12 meses para 6 meses na parte dos casos, embora tenha advertido sobre a necessidade do julgamento clínico para:

  • Prolongar a indicação para além de um ano no caso dos pacientes com maior risco de eventos isquêmicos.
  • Diminuir o tratamento a menos de 6 meses para aqueles com maior risco de sangramento.

 

Também foi introduzido recentemente o score DAPT, que leva em consideração a idade, diabetes, tabagismo, angioplastia prévia, infarto prévio, insuficiência cardíaca, angioplastia primária, angioplastia em pontes venosas e o diâmetro do stent para escolher os pacientes que deveriam receber DAPT por mais tempo.

 

Os critérios deste novo trabalho para selecionar pacientes para um tratamento curto (3 a 6 meses) ou prolongado (um ano ou mais) são completamente diferentes dos utilizados até agora.

 

Foram estratificados 9.577 pacientes de acordo com o fato de a angioplastia ter sido complexa ou simples e com os critérios enumerados abaixo:

  • Se foram tratados 3 vasos.
  • Se foram implantados pelo menos 3 stents.
  • Se houve pelo menos 3 lesões tratadas.
  • Se houve bifurcação com 2 stents.
  • Se o comprimento total coberto era > 60 mm ou se a lesão era uma oclusão total crônica.

 

Globalmente os pacientes submetidos a procedimentos mais complexos apresentaram quase o dobro de eventos combinados que aqueles com procedimentos mais simples, o que é uma obviedade.

 

A novidade foi que os pacientes com angioplastia complexa que receberam dupla antiagregação plaquetária prolongada apresentaram uma significativa redução de eventos quando comparados com os pacientes com antiagregação plaquetária curta (HR 0,56; IC 95% 0,35-0,89) o que não é verdade no caso dos pacientes com angioplastia simples, nos quais a duração do tratamento não mostrou diferenças significativas (HR 1,01; IC 95% 0,75-1,35; p para interação = 0.01).

 

Quanto maior a complexidade do procedimento, maior o benefício de prolongar o tempo de DAPT, mas também maior o risco de sangramento. O sangramento especificamente não teve relação com a complexidade do procedimento.

 

Conclusão

Juntamente com outros fatores de risco clínicos estabelecidos, a complexidade do procedimento é um parâmetro importante a levar em consideração para decidir o tempo de dupla antiagregação plaquetária.

 

Título original: Efficacy and safety of dual antiplatelet therapy after complex PCI.

Referência: Giustino G et al. J Am Coll Cardiol. 2016;Epub ahead of print.

 

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Rupturas de placa en artérias não culpadas: seguimento com imagens intravasculares

A ruptura de placa continua sendo um dos mecanismos fisiopatológicos mais importantes nas síndromes coronarianas agudas. No entanto, nem todas as rupturas se manifestam...

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...

Ticagrelor vs. clopidogrel em pacientes com SCA e ACOD após ICP: mais sangramento sem benefício isquêmico?

Em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) que requerem anticoagulação oral direta (ACOD) e são submetidos a uma intervenção coronariana percutânea (ICP), os guias...

EuroPCR 2026 | É seguro suspender a aspirina a um mês em pacientes com infarto tratados com PCI? Análise do TARGET-FIRST

Este é um resumo da análise pós-hoc do estudo TARGET-FIRST, apresentado pelo Dr. Giuseppe Tarantini no EuroPCR 2026 sobre a interrupção precoce da aspirina...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Obstrução coronariana no TAVI: um novo índice volumétrico a ser considerado

A obstrução coronariana durante o TAVI é uma complicação pouco frequente, mas potencialmente devastadora, especialmente em procedimentos valve-in-valve, em anatomias com seios de Valsalva...

Espaço do Fellow – Caso 2: Infarto Agudo do Miocárdio por Oclusão Simultânea de Duas Artérias Coronárias

Compartilhe sua experiência. Aprenda com especialistas. Cresça como intervencionista. Chega uma nova edição do Cantinho do Fellow, um espaço de intercâmbio acadêmico criado para que...

EARLY TAVR: impacto da idade nos resultados do TAVI precoce em pacientes assintomáticos

A estenose aórtica severa assintomática representa um desafio clínico cada vez mais frequente. Embora as diretrizes recomendem intervir quando aparecem sintomas ou deterioração da...