Comentario editorial: Doscientos veinticuatro pacientes en plan quirúrgico (de revascularización miocárdica o valvular) fueron randomizados a cirugía cardíaca aislada o asociada a ablación auricular (MAZE, 97% por crioablación). El objetivo primario fue la evaluación de ritmo sinusal a 1 año a través de la realización de un Holter, y la diferencia fue de 60,2% vs. 35,5% a favor del grupo MAZE (p=0,002) sin por esto aumentar los riesgos periquirúrgicos ni las diferencias clínicas entre ambos grupos. Se trata de un estudio que se planteó criterios de seguridad y eficacia a un período relativamente corto (un año). El seguimiento de estos pacientes a largo plazo y/o el diseño de un ensayo con estas características permitirá conocer el real impacto de esta estrategia.
Petr Widimsky
2012-08-27
Título original: PRAGUE-12: Randomized open multicenter study comparing cardiac surgery with MAZE versus cardiac surgery without MAZE in patients with coronary and/or valvular heart disease and with atrial fibrillation
