Metaanálisis de TAVI de válvulas balón expandibles y autoexpandibles de tercera generación

El avance significativo del TAVI ha impulsado el desarrollo de la tecnología de las válvulas, que actualmente se encuentra en su tercera generación.

TAVI: Balón expandible o autoexpandible ¿Cuál es la respuesta?

Aunque los resultados han mejorado, no se han comparado las válvulas balón expandibles (BEV) y las autoexpandibles (SEV) en estudios aleatorizados, disponiéndose solo de información a través de diferentes análisis con conclusiones diversas.

Se realizó un metaanálisis de 16 estudios, incluyendo a 10,174 pacientes; de ellos, 5,753 recibieron BEV y 4,421 SEV.

El Punto Final Primario (PFP) fue la mortalidad por cualquier causa a un año de seguimiento.

La edad media de los pacientes fue de 81 años, el 61% eran mujeres, la fracción de eyección del ventrículo izquierdo fue del 57% y el puntaje STS fue de 5.1%.

No hubo diferencia en el PFP entre ambas válvulas de tercera generación (OR, 1.15; IC 95%, 0.89-1.48; P = .29; I2 = 16.4%), ni en las reinternaciones por insuficiencia cardíaca (OR, 0.90; IC 95%, 0.65-1.24; P = .50; I2 = 11.5%).

Lea También: ¿Es igual de efectiva la litotricia intravascular en todos los patrones de calcificación coronaria?

Las válvulas BEV se asociaron con un menor riesgo de accidente cerebrovascular (stroke/TIA) (OR, 0.62; IC 95%, 0.44-0.87), necesidad de marcapaso definitivo (OR, 0.55; IC 95%, 0.44-0.70) y regurgitaciones paravalvulares moderadas (OR, 0.43; IC 95%, 0.25-0.75), pero con un mayor riesgo de desajuste protésico moderado (OR, 3.76; IC 95%, 2.33-6.05), un gradiente medio más alto (DMP, 4.35; IC 95%, 3.63-5.08) y un área efectiva menor (DMP, -0.30; IC 95%, -0.37 a -0.23) en comparación con las SEV.

Conclusión

En este metaanálisis, las TAVI de tercera generación, las BEV, se asociaron con una mortalidad por cualquier causa similar, un menor riesgo de stroke/TIA, necesidad de marcapaso definitivo y regurgitaciones paravalvulares moderadas, pero un mayor riesgo de desajuste protésico moderado, un gradiente medio más alto y un área efectiva menor en comparación con las SEV.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Outcomes of Transcatheter Aortic Valve Replacement Using Third-Generation Balloon-Expandable Versus Self-Expanding Valves: A Meta-Analysis.

Referencia: Saman Asad Siddiqui, et al.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

*

Top