TAVI en aorta horizontal: comparación Neo2 vs Sapien Ultra

Existen controversias respecto al implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) en casos de complejidad anatómica desafiante, como la aorta horizontal (AH). Esto se debe principalmente a que la angulación aórtica (AA) ha demostrado impactar en el procedimiento según los diferentes tipos de válvulas utilizadas. Como se ha estudiado previamente, la angulación dificulta el cruce, la implantación y el posicionamiento coaxial con alineación comisural.

angulación aórtica post TAVR

En el estudio presentado por Eckel C, et al., a través de un análisis de propensión, se compararon los desenlaces clínicos de la válvula autoexpandible ACURATE Neo2 y la válvula balón-expandible Edwards SAPIEN Ultra. Se incluyeron retrospectivamente a pacientes consecutivos tratados con TAVI transfemoral desde enero de 2017 hasta enero de 2023, utilizando los sistemas Ultra y Neo2 en dos centros de alto volumen en Alemania.

La AA se midió como el ángulo entre el segmento basal virtual del anillo aórtico y el plano horizontal. Se definió como AA horizontal si era mayor a 48°, y como severa si el ángulo era mayor a 51.7° (medidos por 3Mensio en el plano coplanar).

El punto final primario (PFP) fue la mortalidad intrahospitalaria, la necesidad de medidas de rescate durante el procedimiento y el éxito técnico. El punto final secundario incluyó la mortalidad a 30 días, el accidente cerebrovascular a 30 días y el éxito del dispositivo a 30 días, así como las complicaciones procedimentales.

Lea También: ATC complejas en octogenarios.

La cohorte final incluyó 492 pacientes (Neo2 n = 246; S3 Ultra n = 246), con una edad promedio de 81.9 años, de los cuales el 43.9% eran mujeres. El grupo Neo2 tuvo una mayor tasa de predilatación (18.0% vs. 93.9%, p < 0.001) y de postdilatación (6.5% vs. 33.7%, p < 0.001), con un alto éxito técnico en ambos casos (93.1%). Al evaluar el éxito del dispositivo, se observó un rendimiento significativamente menor con las válvulas Ultra (80.5% vs. 88.6%, p= 0.018), debido principalmente a un mayor índice de gradientes elevados (≥20 mmHg; 11.9% vs. 1.6%, p < 0.001). Los índices de migración de dispositivo y embolización (0.4% vs. 2.0%, p = 0.216), así como las maniobras de bailout (0.8% vs. 0.4%, p = 1.000) fueron comparables en ambos dispositivos.

La mortalidad por todas las causas no mostró diferencias estadísticas (1.3% vs. 2.7%, p = 0.330). Sin embargo, al analizar las variables hemodinámicas relacionadas con el rendimiento valvular a largo plazo, se evidenció una superioridad hemodinámica a favor de Neo2, con una menor incidencia de PPM (12.0% vs. 3.3%, p = 0.001) y menores gradientes.

En cuanto a la presencia de fuga perivalvular (PVL), las válvulas balón-expandibles presentaron una menor incidencia de PVL al menos moderado (0.0% vs. 3.3%, p = 0.007).

Lea También: Gradientes elevados luego del valve-in-valve.

Al estratificar la angulación en leve (20-43°), moderada (43-50.3°), severa (50.4-56.1°) o extrema (56.2-87°), se observó una menor profundidad de implante en las angulaciones severas y extremas (5.0 mm vs. 5.0 mm vs. 4.0 mm vs. 4.0 mm, p = 0.031), con un mayor PVL numérico (1.6% vs. 0.7% vs. 3.1% vs. 1.5%, p = 0.070).

Conclusiones

 El implante valvular correcto en aortas horizontales con TAVI fue posible con un alto índice de éxito técnico. En esta serie, se evidenció que Neo2 presentó una menor incidencia de gradientes postprocedimiento. La característica del stent-frame corto y los arcos estabilizadores de Neo2 podrían permitir una mayor coaxialidad y estabilidad, justificando esta ventaja hemodinámica.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Outcomes of transfemoral TAVR using two new‐generation devices in patients with horizontal aorta.

Referencia: Eckel C, Kim WK, Wasif B, Grothusen C, Elsässer A, Dohmen G, Charitos EI, Sossalla S, Möllmann H, Blumenstein J. Outcomes of transfemoral TAVR using two new-generation devices in patients with horizontal aorta. Catheter Cardiovasc Interv. 2024 Jun 11. doi: 10.1002/ccd.31094. Epub ahead of print. PMID: 38860614.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...

ACC 2026 | Seguimiento extendido del estudio TRI-FR: Reparación percutánea borde a borde en insuficiencia tricuspídea severa aislada

La insuficiencia tricuspídea (IT) severa se asocia a congestión venosa sistémica crónica, hospitalizaciones recurrentes por insuficiencia cardíaca (ICAD) y un deterioro significativo de la...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Estrategias terapéuticas ante el hallazgo de un trombo carotídeo: evidencia y controversias

El trombo flotante carotídeo (cFFT) es una entidad poco frecuente y de alto riesgo embólico, asociada a eventos neurológicos agudos como ACV o AIT....

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...