Tendencias en mortalidad a un año del TAVI: Resultados del registro STS/ACC TVT

El reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVR) se ha consolidado rápidamente como una opción de tratamiento segura y eficaz para pacientes con estenosis aórtica grave sintomática. Actualmente, se realizan más de 70.000 procedimientos de TAVR al año en más de 700 centros en los Estados Unidos. Los avances tecnológicos, el aumento de la experiencia tanto institucional como de los operadores, y la reducción en los perfiles de riesgo de los pacientes han contribuido a una mejora significativa en los resultados del TAVR.

Sin embargo, el impacto de los cambios en la demografía y los perfiles de riesgo sobre las causas de muerte (CdM) y la mortalidad específica posterior al TAVR sigue siendo incierto. En los ensayos clínicos fundamentales, la proporción de muertes de causa cardíaca o cardiovascular a un año del procedimiento ha oscilado entre el 33,3 % y el 80,0 % del total de muertes. Por su parte, los datos del registro CURRENT AS (Resultados Contemporáneos Tras Cirugía y Tratamiento Médico en Pacientes con Estenosis Aórtica Grave) mostraron que, durante un seguimiento de aproximadamente tres años, de 1.449 muertes en 3.815 pacientes con estenosis aórtica grave, el 55,3 % se atribuyeron a causas cardíacas y el 44,7 % a causas no cardíacas. Las infecciones y las neoplasias malignas fueron las causas más frecuentes de muerte no cardíaca.

El objetivo de este registro fue examinar las causas de muerte y las tendencias temporales en la mortalidad específica posterior al TAVR, así como identificar los factores asociados con la muerte cardíaca y no cardíaca.

El Punto Final Primario (PFP) fue la mortalidad por causa específica a un año del TAVR, incluyendo la mortalidad intrahospitalaria y al alta.

Se analizaron 36.877 pacientes, con una edad media de 82 años, en su mayoría hombres. El puntaje STS promedio fue de 6,8. De los pacientes que fallecieron dentro del año posterior al TAVR y para quienes se contaba con información sobre la causa de muerte, 11.560 (31,3 %) murieron por causas cardíacas y 25.317 (68,7 %) por causas no cardíacas.

Lea también: Acceso radial derecho hiperaducido vs radial izquierdo: buscando una menor radiación diaria.

Se observó una disminución inicial en los riesgos ajustados de muerte cardíaca y no cardíaca al año del TAVR entre 2012 y 2017 (HR ajustada por año: 0,95 [IC 95 %: 0,92–0,97] y 0,92 [IC 95 %: 0,90–0,93], respectivamente), seguida de un aumento entre 2018 y 2022 (HR ajustada por año: 1,07 [IC 95 %: 1,05–1,09] y 1,22 [IC 95 %: 1,20–1,24], respectivamente).

Se identificaron como predictores independientes de muerte cardíaca y no cardíaca: edad >80 años, comorbilidades, mal estado funcional, procedimientos no electivos, acceso no femoral y complicaciones hospitalarias.

Conclusión

Las causas no cardíacas representan la mayoría de las muertes dentro del primer año tras el TAVR. Se evidenció una reducción inicial en las tasas de mortalidad ajustadas por riesgo —tanto cardíacas como no cardíacas— entre 2012 y 2018, seguida de un incremento entre 2019 y 2022. Diversos factores no modificables (demográficos, comorbilidades) y modificables (tipo de acceso, complicaciones hospitalarias) se asocian con un mayor riesgo de muerte a un año del TAVR.

Se requieren más estudios para comprender el impacto de la pandemia de COVID-19 en los resultados del TAVR a nivel individual e institucional en los Estados Unidos, así como para continuar monitoreando las tendencias de mortalidad total y específica en la era pospandémica.

Título Original: Temporal Trends in 1- Year Cause- Specific Mortality After TAVR Insights From the STS/ACC TVT Registry.

Referencia: Dhaval Kolte, MD, PHD, MPH et al JACC Cardiovasc Interv. 2025.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

Resultados a 3 años de la terapia Valve-in-Valve mitral con válvulas balón-expandibles en EE.UU

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. La implantación mitral Valve‑in‑Valve (MViV) con válvulas balón‑expandibles se ha consolidado como una alternativa para pacientes con bioprótesis mitrales...

Tratamiento borde a borde en el shock cardiogénico

El shock cardiogénico (SC) se caracteriza por una depresión severa de la función ventricular, siendo en su mayoría de origen isquémico. En numerosas ocasiones,...

Watchman FLX y el impacto de sus mejoras respecto a 2.5

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) representa una alternativa eficaz a la anticoagulación oral (ACO) en pacientes con fibrilación auricular no valvular...

Estenosis aórtica descompensada: el tiempo hasta el TAVI es importante

La estenosis aórtica es una enfermedad cuya prevalencia se proyecta en aumento en los próximos años debido al incremento en la expectativa de vida....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

¿Puede el ejercicio intenso modificar el perfil de aterosclerosis coronaria?

Aunque la actividad física es una recomendación ampliamente aceptada para prevenir enfermedades cardiovasculares, persisten interrogantes respecto al impacto de volúmenes muy elevados de ejercicio....

Stent libre de polímero vs polímero biodegradable: resultados a 5 años del SORT OUT IX

En el ámbito de la cardiología intervencionista, la búsqueda por optimizar la seguridad a largo plazo (life time management) es constante. Esto ha impulsado...

Resultados a 3 años de la terapia Valve-in-Valve mitral con válvulas balón-expandibles en EE.UU

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. La implantación mitral Valve‑in‑Valve (MViV) con válvulas balón‑expandibles se ha consolidado como una alternativa para pacientes con bioprótesis mitrales...