Errata relacionada à publicação “O dispositivo Impella posto em dúvida nos estudos após a aprovação por um aumento de eventos adversos”

O artigo publicado em nosso website faz referência à publicação original da FDA (Increased rate of mortality in patients receiving Abiomed Impella RP System – letter to health care providers) e no título foi inadvertidamente obviado que o comunicado da FDA se referia especificamente ao dispositivo Impella RP.

O sistema de assistência circulatória Impella conta com 4 dispositivos diferentes:

. Impella CP (o único aprovado dentre todos os modelos para ser utilizado em países da América Latina como o Brasil).

. Impella 2.5 e Impella 5.0: para assistência ventricular esquerda.

. Impella RP: para assistência ventricular direita. O artigo publicado, que não é mais que um resumo da carta da FDA, se refere a este dispositivo em particular.

A falta de especificação das siglas RP no título do artigo para referir-se ao modelo do dispositivo em particular poderia levar os médicos que lerem somente o título a generalizarem os resultados ao resto dos dispositivos. Isso, sem dúvida, prejudicaria os modelos de assistência esquerda, que demonstraram seu benefício no contexto de angioplastias complexas e choque cardiogênico. Ao ler o texto fica claro a qual dispositivo nos referíamos, mas o mesmo não ocorre com a leitura do título, razão pela qual acreditamos ser necessário publicar esta fé de errata.

Em breve publicaremos uma recente análise de mais de 15.000 pacientes nos Estados Unidos que se beneficiaram da assistência esquerda.

Mais artigos deste autor

TCT 2025 | VICTORY Trial: balão NC de superalta pressão vs. IVL em lesões severamente calcificadas

Estudos recentes como o ECLIPSE demonstraram a segurança dos balões não complacentes (NC) em relação à aterectomia orbital, enquanto a IVL mostrou eficácia em...

TCT 2025 | SELUTION4ISR: balão liberador de sirolimus na reestenose intrastent

A reestenose intrastent (ISR) segue sendo um desafio relevante na prática contemporânea de ICP. Na era dos DES, sua incidência chega a 4–8% no...

TCT 2025 | SELUTION DeNovo: balão liberador de sirolimus vs. stent em lesões coronárias de novo

O uso de stents farmacológicos (DES) continua sendo a estratégia padrão na maioria dos procedimentos de intervenção coronária percutânea (ICP). Entretanto, estudos em médio...

HELP-PCI: Uma vantagem passageira da heparina precoce no infarto agudo com supradesnivelamento do ST?

No infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do ST (IAMCSST), a estratégia de reperfusão imediata por meio da angioplastia primária (pPCI) continua sendo o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista novamente: Embolia Pulmonar em 2025 — Estratificação de Risco e Novas Abordagens Terapêuticas

Já está disponível para assistir o nosso webinar “Embolia Pulmonar em 2025: Estratificação de Risco e Novas Abordagens Terapêuticas”, realizado no dia 25 de...

Um novo paradigma na estenose carotídea assintomática? Resultados unificados do ensaio CREST-2

A estenose carotídea severa assintomática continua sendo um tema de debate diante da otimização do tratamento médico intensivo (TMO) e a disponibilidade de técnicas...

Remodelamento cardíaco após a oclusão percutânea da CIA: imediato ou progressivo?

A comunicação interatrial (CIA) é uma cardiopatia congênita frequente que gera um shunt esquerda-direita, com sobrecarga de cavidades direitas e risco de hipertensão pulmonar...