Doble antiagregación plaquetaria luego de un stent liberador de everolimus

Título original: Benefits and Risks of Extended Dual Antiplatelet Therapy after Everolimus-Eluting Stents. For the Dual Antiplatelet Therapy (DAPT) Study Investigators.  Referencia: James B. Hermiller et al. JACC: Cardiovascular Interventions 2015, online before print.

En el estudio DAPT se observó que continuar más allá del año con aspirina más una tienopiridina reduce los eventos isquémicos. Dado la muy baja tasa de trombosis e infarto agudo de miocardio con los stents farmacológicos (DES) actuales en el presente sub estudio del DAPT se examinaron los resultados específicamente de aquellos pacientes que habían recibido un stent liberador de everolimus.

El estudio DAPT enroló 25682 pacientes (11308 tratados con stents liberadores de everolimus). Luego de 12 meses de tratamiento con aspirina y una tienopiridina, aquellos pacientes elegibles (9961 de los cuales 4703 con stents liberadores de everolimus) se randomizaron a aspirina más placebo o aspirina más tienopiridina por 18 meses más. El tipo de stent fue a criterio del operador por lo que el sub análisis es un estudio post hoc.

En los pacientes que recibieron stents liberadores de everolimus continuar más allá del año con doble antiagregación redujo la tasa de trombosis (0.3% vs. 0.7%, HR 0.38, IC 95% 0.15-0.97; p=0.04) y de infarto agudo de miocardio (2.1% vs. 3.2%, HR 0.63, IC 95% 0.44-0.91; p=0.01) comparado con el placebo pero no redujo el end point combinado de muerte, infarto o stroke (4.3% vs. 4.5%, HR 0.89, IC 95% 0.67-1.18; p=0.42).

La doble antiagregación prolongada si aumento los sangrados moderados/severos (2.5% vs. 1.3%, HR 1.79, IC 95% 1.15-2.80; p=0.01) y la muerte por cualquier causa (2.2% vs. 1.1%, HR 1.80, IC 95% 1.11-2.92, p=0.02).

Conclusión
En pacientes que recibieron angioplastia con stents liberadores de everolimus continuar más allá del año con doble antiagregación disminuye significativamente la trombosis intra stent y los infartos pero aumenta los sangrados en comparación con la aspirina solamente.

Comentario editorial
El tipo de stent a implantar no estuvo pre especificado en el protocolo por lo que las observaciones deben ser interpretadas con precaución.

El aumento de mortalidad por cualquier causa en el grupo que recibió stent liberador de everolimus y continuó con doble antiagregación más allá del año se debió mayormente a muertes no cardíacas por cáncer (muchos de estos cánceres diagnosticados previamente) y no, como era esperable, debidas al mayor sangrado. Llama la atención que en el grupo que recibió stents convencionales y continuaron con doble anti agregación más allá del año no se observó este fenómeno de mayor mortalidad debida al cáncer lo que hace sospechar que el efecto sea debido a la chance.

El número necesario a tratar (NNT) con doble antia agregación prolongada para evitar una stent trombosis es de 235 y para evitar un infarto es de 98. Por otro lado el NNT para producir un sangrado moderado a severo es de 84.

Estos números dejan claro que el tiempo de doble anti agregación se debe decidir en forma individual con cada paciente.

Más artículos de este Autor

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

OCT y placas de alto riesgo: un predictor clave de eventos recurrentes tras el infarto de miocardio

Tras un infarto de miocardio (IM), las lesiones no culpables suelen diferirse cuando no presentan limitación significativa del flujo coronario (FFR negativo). Sin embargo,...

Ticagrelor vs clopidogrel en pacientes con SCA y ACOD tras angioplastia: ¿más sangrado sin beneficio isquémico?

En pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) que requieren anticoagulación oral directa (ACOD) y son sometidos a una intervención coronaria percutánea (ICP), las guías...

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Obstrucción coronaria en el TAVI: un nuevo índice volumétrico a considerar

La obstrucción coronaria durante el TAVI es una complicación poco frecuente, aunque potencialmente devastadora, especialmente en procedimientos valve-in-valve, en anatomías con senos de Valsalva...

Rincón del Fellow – Caso 2: Infarto agudo del miocardio por oclusión simultánea de dos arterias coronarias

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. Llega una nueva entrega de El Rincón del Fellow, un espacio de intercambio académico pensado para...

EARLY TAVR: impacto de la edad en los resultados del TAVI precoz en pacientes asintomáticos

La estenosis aórtica severa asintomática representa un desafío clínico cada vez más frecuente. Aunque las guías recomiendan intervenir una vez que aparecen síntomas o...