Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

¿Beneficio adicional del bypass radial en la cirugía de revascularización miocárdica?

Con diferentes grados de utilización de acuerdo a las instituciones, cirujanos y a las épocas, el bypass confeccionado con arteria radial todavía no ha logrado probar que puede mejorar los resultados de la cirugía de revascularización miocárdica cuando se lo suma al puente mamario simple o doble.

¿Beneficio adicional del bypass radial en la cirugía de revascularización miocárdica?

El estudio ART (Arterial Revascularization Trial) fue diseñado para comparar la sobrevida luego de utilizar doble puente mamario vs solamente la mamaria izquierda. Además, en este trabajo una proporción relativamente grande de pacientes (20%) recibió un puente de arteria radial en vez de un puente venoso, por lo que el objetivo de este análisis post-hoc del ART fue investigar si existe algún beneficio adicional.


Lea también: «Cirugía de revascularización miocárdica: ¿un puente de arteria mamaria o dos?»


De los 3102 pacientes del ART, 632 recibieron un puente radial adicional al puente mamario (o los puentes mamarios), mientras que unos 2105 pacientes recibieron puentes venosos.

 

El end point primario fue un combinado de infarto agudo de miocardio, muerte cardiovascular o nueva revascularización a los 5 años.

 

El end point combinado resultó significativamente más bajo en el grupo radial (8.8% vs 13.6%; p=0.005), fundamentalmente gracias a una menor tasa de nueva revascularización (4.4% vs 7.6%).


Lea también: «Sorpresivo hallazgo en diabetes y permeabilidad de los bypass».


Esta asociación se observó tanto en los pacientes que recibieron un puente mamario como en los que recibieron doble puente mamario.

 

Conclusión

Este análisis post hoc del ART muestra que agregar un puente radial a la arteria mamaria izquierda o al doble puente mamario se traduce en menos eventos a 5 años.

 

Comentario editorial

El seguimiento angiográfico se realizó solamente en los pacientes sintomáticos, por lo que la permeabilidad de los conductos no puede ser analizada. Sin embargo, todos los pacientes que requirieron revascularización en un puente, la requirieron en uno venoso y no en el radial.

 

El análisis interino del ART a 5 años muestra que el doble puente mamario no es mejor que el puente mamario izquierdo solamente, aunque sería esperable que la diferencia se vea mucho más adelante. Tal vez a los 10 años de seguimiento haya buenas noticias para la revascularización arterial completa.

 

Título original: Associations between Adding a Radial Artery Graft to Single and Bilateral Internal Thoracic Artery Grafts and Outcomes. Insights from the Arterial Revascularization Trial.

Referencia: David P. Taggart et al. Circulation. 2017 Aug 1;136(5):454-463.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

EuroPCR 2026 | TAVI y enfermedad coronaria: la PCI guiada por FFR mostró mejores resultados que la estrategia angiográfica

En los pacientes candidatos a TAVI, la presencia concomitante de enfermedad coronaria continúa siendo motivo de debate: intervenir las lesiones antes, durante o después...

EuroPCR 2026 | Evolocumab reduce eventos cardiovasculares en pacientes con PCI previa sin infarto: resultados del VESALIUS-CV

Esta presentación, realizada por el Dr. Brian A. Bergmark y colaboradores en EuroPCR 2026, detalla los resultados del ensayo VESALIUS-CV, centrándose específicamente en el...

EuroPCR 2026 | ¿Es seguro suspender la aspirina al mes en pacientes con infarto tratados con PCI? Análisis del TARGET-FIRST

Este es un resumen del análisis post-hoc del estudio TARGET-FIRST, presentado por el Dr. Giuseppe Tarantini en EuroPCR 2026 sobre la interrupción temprana de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

03/06 | Webinar Técnicos SOLACI – Impacto clínico del intervencionismo estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica actual

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI), a través de su Departamento de Técnicos y Enfermeros, invita a participar de un nuevo webinar científico...

EuroPCR 2026 | TAVI en mujeres: ¿las válvulas supraanulares ofrecen una ventaja hemodinámica real?

Las mujeres representan una población particularmente desafiante para el TAVI, ya que suelen presentar anillos aórticos más pequeños, mayor fragilidad y un riesgo incrementado...

EuroPCR 2026 | ¿TAVI o cirugía en pacientes jóvenes? Calidad de vida y resultados a 3 años del NOTION-2

La expansión del TAVI hacia pacientes más jóvenes y con menor riesgo quirúrgico ha abierto una nueva discusión: más allá de la mortalidad o...