TAVI es el nuevo estándar en Alemania después de más de 100.000 pacientes

Ochenta años es el número mágico para uno de los países con más experiencia en el reemplazo de la válvula aórtica por catéter (TAVI), lo cual la convierte en el nuevo “standard of care” para los pacientes añosos.

Siguiendo el trabajo del pionero Alain Cribier, Alemania ha liderado la adopción del TAVI en Europa y el mundo. Desde 2008, todos los recambios valvulares quirúrgicos y todos los TAVI fueron registrados a lo largo y ancho de ese país, dándonos una información única sobre la evolución del tratamiento de la estenosis aórtica severa.

 

La participación en el German Quality Assurance Programme on Aortic Valve Replacement fue mandatorio para todos los centros que realizaran TAVI y cirugía.


Lea también: Paladin: un nuevo sistema de protección carotídea con buenos resultados.


Desde 2008 un total de 100.817 pacientes recibieron TAVI y 166.643 cirugía en Alemania. El rápido crecimiento del TAVI entre 2008 y 2014 fue continuo, llegando a realizar 20.000 TAVI en 2017. Esto significa un incremento de treinta veces la cantidad de procedimientos que se realizaban en 2008 y un 50% más comparado con 2014.

 

La enorme mayoría de los procedimientos de 2017 se realizaron por acceso endovascular (91%), dejando al transapical cada vez más relegado.

 

El incremento en el TAVI no se explica solamente por la enorme masa crítica de pacientes descartados de cirugía, ya que de la mano del aumento del TAVI disminuyeron significativamente las cirugías valvulares y las cirugías combinadas de válvula y puentes.


Lea también: ACC 2019 | STOPDAPT-2: Monoterapia con P2Y12 luego de un corto período de doble antiagregación post angioplastia.


Una edad mayor de 80 años fue la razón más frecuente para el Heart Team local para contraindicar la cirugía.

 

Basalmente, los pacientes que recibieron TAVI tenían más comorbilidades. Sin embargo, la proporción de pacientes de alto riesgo (EuroSCORE log >20%) fue disminuyendo constantemente a lo largo del tiempo (2011: 46%; 2014: 36%; 2017: 35%) y creciendo por lo tanto la población de menor riesgo con un EuroSCORE <10% (2011: 19%; 2014: 26%; 2017: 29%).

 

Luego de la edad, la fragilidad fue la segunda razón más importante para seleccionar el TAVI en vez de la cirugía.


Lea también: ACC 2019 | SMART-CHOICE: la aspirina cada vez más “contra las cuerdas”.


La mortalidad intrahospitalaria fue cayendo considerablemente a lo largo del tiempo (2017: 3.1% vs 10.4% en 2008 y 4.2% en 2014). La mortalidad observada para la cirugía en 2017 fue del 2.7%, pero esto es solo para tener en cuenta como referencia. Los pacientes que recibieron TAVI siempre presentaron un perfil de riesgo mayor.

 

Complicaciones catastróficas del TAVI como ruptura del anillo (0.2% en 2017), disección de la aorta (0.12%) y oclusión coronaria (0.17%) se convirtieron en complicaciones realmente raras.

 

Luego del TAVI, dos tercios de los pacientes fueron dados de alta directo al domicilio. En tanto, en la cirugía ese número fue menos de la mitad.

 

Conclusión

Con más de 100.000 procedimientos realizados, el reemplazo valvular aórtico por catéter se ha convertido en el estándar de cuidado para los pacientes añosos (>80 años).

 

Título original: Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) in Germany: more than 100,000 procedures and now the standard of care for the elderly.

Referencia: EuroIntervention 2019;14:e1549-e1552 published online e-edition February 2019.

 

2019-03-26-148th-issue-article-264-libre-para-subir


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...

ACC 2026 | Seguimiento extendido del estudio TRI-FR: Reparación percutánea borde a borde en insuficiencia tricuspídea severa aislada

La insuficiencia tricuspídea (IT) severa se asocia a congestión venosa sistémica crónica, hospitalizaciones recurrentes por insuficiencia cardíaca (ICAD) y un deterioro significativo de la...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Estrategias terapéuticas ante el hallazgo de un trombo carotídeo: evidencia y controversias

El trombo flotante carotídeo (cFFT) es una entidad poco frecuente y de alto riesgo embólico, asociada a eventos neurológicos agudos como ACV o AIT....

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...