Seguridad de los balones con paclitaxel en enfermedad vascular periférica

Todo el mundo se sigue haciendo la pregunta sobre si realmente los balones farmacológicos pueden aumentar la mortalidad. Y si fuera así, surge una pregunta aún más difícil ¿cuál sería la fisiopatología para este aumento de la mortalidad?

Seguridad de los balones con paclitaxel en enfermedad vascular periférica

La FDA dio un tibio mensaje aconsejando realizar un consentimiento informado especial para el uso de estos dispositivos, pero nada definitivo.

La última revisión sistemática y meta-análisis que incluyó trabajos bastante heterogéneos mostró un aumento de la mortalidad en los pacientes que recibieron balones o stents liberadores de paclitaxel en territorio periférico.

El presente trabajo será publicado en los próximos días en J Am Coll Cardiol Intv. y nos trae algo más de información y tranquilidad sobre los dispositivos con paclitaxel.


Lea también: La FDA hace una nueva actualización sobre los dispositivos con paclitaxel.


Se evaluaron 1093 pacientes que recibieron angioplastia con balón liberador de paclitaxel y 250 pacientes con balón convencional para tratar la arteria femoral superficial, incluidos en los estudios LEVANT 1 (The Lutonix Paclitaxel-Coated Balloon for the Prevention of Femoropopliteal Restenosis), LEVANT 2 (Moxy Drug Coated Balloon vs. Standard Balloon Angioplasty for the Treatment of Femoropopliteal Arteries) y LEVANT Japan Clinical Trial.

No se observaron diferencias significativas de mortalidad entre ambas ramas. A 5 años el riesgo fue del 1.01 (IC 95% 0.68 a 1.52) al considerar todos los estudios LEVANT en conjunto.

Los eventos adversos y las causas de mortalidad estuvieron bien balanceadas sin que se observe tendencia a una determinada causa de muerte en especial.

Las variables que predijeron mortalidad incluyeron entre otras la edad, el tratamiento previo de la lesión blanco, arritmias y diabetes sin que haya diferencias entre ambas ramas.


Lea también: La FDA afirma los signos de mortalidad con los dispositivos con paclitaxel.


Tampoco se observó una asociación entre la dosis de droga y el efecto luego de ajustar por todos los predictores.

Conclusión

El análisis de todos los pacientes que participaron de los estudios LEVANT con los balones liberadores de paclitaxel Lutonix no mostró diferencias significativas en mortalidad con respecto a los pacientes que recibieron balones convencionales.

Título original: Safety of Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty for Femoropopliteal Peripheral Artery Disease.

Referencia: Kenneth Ouriel et al. J Am Coll Cardiol Intv 2019, online before print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es costo-efectivo el screening del aneurisma de aorta abdominal en mujeres?

Si bien el screening ecográfico del aneurisma de aorta abdominal (AAA) es una estrategia consolidada en hombres mayores de 65 años, su utilidad en...

¿La regresión del saco aneurismático predice mejores resultados luego del EVAR?

La regresión del saco aneurismático luego de la reparación endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) ha sido propuesta como un marcador de remodelado...

Programa SPYRAL: resultados a 3 años de pacientes tratados con denervación renal

La hipertensión arterial constituye el principal factor de riesgo modificable para la enfermedad cardiovascular y continúa representando un importante desafío para la salud pública...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...