Segurança dos balões com paclitaxel em doença vascular periférica

Todos nós continuamos nos perguntando sobre o fato de os balões farmacológicos poderem aumentar ou não a mortalidade. E se a resposta for afirmativa, surge uma pergunta ainda mais difícil de responder: qual seria a fisiopatologia para este aumento da mortalidade?

Seguridad de los balones con paclitaxel en enfermedad vascular periférica

A FDA deu uma discreta mensagem aconselhando a realização de um consentimento livre e esclarecido espacial para o uso destes dispositivos, mas nada definitivo. 

A última revisão e metanálise que incluiu trabalhos bastante heterogêneos mostrou um aumento da mortalidade nos pacientes que tinham recebido balões ou stents eluidores de paclitaxel em território periférico. 

O presente trabalho será publicado nos próximos dias no J Am Coll Cardiol Intv. e nos traz algo mais de informação e tranquilidade em relação aos dispositivos com paclitaxel. 


Leia também: A FDA faz uma nova atualização sobre os dispositivos com paclitaxel.


Foram avaliados 1.093 pacientes que receberam angioplastia com balão eluidor de paclitaxel e 250 pacientes com balão convencional para tratar a artéria femoral superficial, incluídos nos estudos LEVANT 1 (The Lutonix Paclitaxel-Coated Balloon for the Prevention of Femoropopliteal Restenosis), LEVANT 2 (Moxy Drug Coated Balloon vs. Standard Balloon Angioplasty for the Treatment of Femoropopliteal Arteries) e LEVANT Japan Clinical Trial.

Não foram observadas diferenças significativas em termos de mortalidade entre os dois braços. Após 5 anos o risco foi de 1,01 (IC 95% 0,68 a 1,52) ao considerar os estudos LEVANT em conjunto. 

Os eventos adversos e as causas de mortalidade estiveram bem balanceadas sem que tenha sido observada tendência a uma determinada causa de morte em especial. 

As variáveis que prejudicaram a mortalidade incluíram, entre outras, a idade, o tratamento prévio da lesão alvo, arritmias e diabetes, sem haver diferenças entre ambos os ramos.



Leia também: A FDA afirma sinais de mortalidade com os dispositivos com paclitaxel.


Tampouco foi observada uma associação entre a dose de droga e o efeito após o ajuste por todos os preditores. 

Conclusão

A análise de todos os pacientes dos estudos LEVANT com os balões eluidores de paclitaxel Lutonix não mostrou diferenças significativas em termos de mortalidade em comparação com os pacientes que receberam balões convencionais. 

Título original: Safety of Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty for Femoropopliteal Peripheral Artery Disease.

Referência: Kenneth Ouriel et al. J Am Coll Cardiol Intv 2019, online before print.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

O screening do aneurisma de aorta abdominal em mulheres é custo-efetivo?

Apesar de o screening do aneurisma de aorta abdominal (AAA) ser uma estratégia consolidada em homens a partir dos 65 anos, sua utilidade em...

A regressão do saco aneurismático prediz melhores resultados após o EVAR?

A regressão do saco aneurismático após o reparo endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) foi proposta como um marcador de remodelamento favorável e...

Programa SPYRAL: resultados do seguimento de 3 anos de pacientes tratados com denervação renal

A hipertensão arterial constitui o principal fator de risco modificável para a doença cardiovascular e continua representando um importante desafio para a saúde pública...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...