Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

¿Stent provisional o doble stent en el tronco de la coronaria izquierda? ¿Una discusión sin fin?

Los pacientes con bifurcaciones verdaderas del tronco de la coronaria izquierda mostraron menores eventos adversos con la técnica de stent provisional (SP) que con doble stent (DS) como primera estrategia, aunque esta diferencia no resultó significativa.

Stent provisional o doble stent en el tronco de la coronaria izquierda

Usualmente, para cualquier otro vaso la técnica de elección es stent provisional. Sin embargo, en el caso particular del tronco de la coronaria izquierda existe un estudio randomizado, dedicado y bien diseñado que benefició a la técnica de doble stent sistemática.

El EBC MAIN se realizó en 11 países de Europa que incluyó 467 pacientes con bifurcaciones verdaderas del tronco (Medina 1.1.1 o 0.1.1). Los pacientes fueron randomizados a stent provisional (n=230) o doble stent sistemático (n=237). 

El punto final primario fue un combinado de muerte, infarto y revascularización de la lesión a 12 meses y ocurrió en el 14.7% en el grupo stent provisional vs 17.7% en el segmento de doble stent sistemático (HR 0.8, IC 95% 0.5 a 1.3; p=0.34).

Los puntos finales secundarios arrojaron los siguientes resultados: muerte 3.0% SP vs 4.2% DS (p=0.48); infarto 10% SP vs 10.1% DS (p=0.91); revascularización de la lesión 6.1% SP vs 9.3% DS (p=0.16) y stent trombosis 1.7% SP vs 1.3% DS (p=0.9).

El tiempo de procedimiento, la dosis de rayos X y los materiales fueron a favor de la técnica de stent provisional.


Lea también: Vuelva a ver Estrategia Avanzada en el Manejo de las Bifurcaciones en nuestra cuenta de youtube.


La mejoría sintomática fue excelente e idéntica para ambos grupos.

Conclusión

Los pacientes con bifurcaciones verdaderas de tronco de la coronaria izquierda se benefician de una estrategia de stent provisional, aunque la diferencia no alcanza la significancia estadística. La estrategia por default debería continuar siendo la de stent provisional para las bifurcaciones del tronco.

Título original: The European bifurcation club Left Main Coronary Stent study: a randomized comparison of stepwise provisional vs. systematic dual stenting strategies (EBC MAIN).

Referencia: David Hildick-Smith et al. Eur Heart J. 2021 Oct 1;42(37):3829-3839. doi: 10.1093/eurheartj/ehab283.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

EuroPCR 2026 | TAVI y enfermedad coronaria: la PCI guiada por FFR mostró mejores resultados que la estrategia angiográfica

En los pacientes candidatos a TAVI, la presencia concomitante de enfermedad coronaria continúa siendo motivo de debate: intervenir las lesiones antes, durante o después...

EuroPCR 2026 | Evolocumab reduce eventos cardiovasculares en pacientes con PCI previa sin infarto: resultados del VESALIUS-CV

Esta presentación, realizada por el Dr. Brian A. Bergmark y colaboradores en EuroPCR 2026, detalla los resultados del ensayo VESALIUS-CV, centrándose específicamente en el...

EuroPCR 2026 | ¿Es seguro suspender la aspirina al mes en pacientes con infarto tratados con PCI? Análisis del TARGET-FIRST

Este es un resumen del análisis post-hoc del estudio TARGET-FIRST, presentado por el Dr. Giuseppe Tarantini en EuroPCR 2026 sobre la interrupción temprana de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

GLUCO-TAVI | ¿Pueden los glucocorticoides reducir la necesidad de marcapasos tras TAVI?

A pesar de la expansión de las indicaciones del implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI), los trastornos de la conducción cardíaca (TCC) y la...

03/06 | Webinar Técnicos SOLACI – Impacto clínico del intervencionismo estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica actual

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI), a través de su Departamento de Técnicos y Enfermeros, invita a participar de un nuevo webinar científico...

EuroPCR 2026 | TAVI en mujeres: ¿las válvulas supraanulares ofrecen una ventaja hemodinámica real?

Las mujeres representan una población particularmente desafiante para el TAVI, ya que suelen presentar anillos aórticos más pequeños, mayor fragilidad y un riesgo incrementado...