Trastornos de la conducción post TAVI: Implante de MCP definitivo en el mismo día del procedimiento

El TAVI se ha consolidado como el estándar de tratamiento para la estenosis aórtica. En los últimos años, se ha adoptado un abordaje minimalista que incluye el alta temprana en centros de alto volumen. Sin embargo, este enfoque se ve limitado por las alteraciones de la conducción, una de las complicaciones más frecuentes del TAVI, que requiere en un porcentaje significativo la colocación de un marcapasos definitivo (MCPd).

Si bien las guías recomiendan inicialmente la observación con marcapasos temporal para evaluar la recuperación de la conducción antes de indicar el implante, esta estrategia prolonga la hospitalización y conlleva riesgos asociados a la espera.

Ante esto, la posibilidad de implantar un MCP definitivo el mismo día del procedimiento (IMDP) surge como una alternativa razonable y fue el objetivo del estudio, comparándose con la estrategia tradicional de marcapasos temporal y evaluación a las 24 horas.

El estudio multicéntrico de Fischer et al. incluyó 584 pacientes post TAVI, sin marcapasos previo, que desarrollaron bloqueo auriculoventricular completo (BAVc) o de alto grado (BAVag) persistente durante el procedimiento (más de 30 minutos tras la colocación de la válvula). En la estrategia IMDP, el implante se realizaba en la misma sala, inmediatamente después del TAVI, tras revertir la anticoagulación con protamina.

Del total de pacientes, un 27% recibió MCP definitivo el mismo día (IMDP), mientras que el resto fue observado al menos 24 horas con marcapasos temporal (n-IMDP). La edad media fue de 81 años, 50% mujeres, con un STS del 5.0%. No se observaron diferencias significativas entre los grupos, salvo que el grupo IMDP presentó mayor prevalencia de BAV de primer grado preexistente (35.2% vs. 19.9%; p < 0.001).

Lea también: Utilización de dispositivos modificadores de placa en lesiones calcificadas del tronco.

Los resultados mostraron que el 88% de los pacientes del grupo de observación terminó requiriendo marcapasos definitivo a los 30 días, con una mediana de 3 días hasta el implante. En contraste, la estrategia IMDP redujo significativamente la estancia hospitalaria (5 vs. 8 días; p < 0.001) sin incrementar complicaciones. A 30 días, la dependencia de marcapasos y la carga de estimulación ventricular fueron altas y similares entre ambos grupos (>90%), confirmando que estos pacientes rara vez recuperan la conducción.

Un hallazgo relevante fue que, entre los pocos pacientes dados de alta sin MCP definitivo, un 7.6% presentó eventos graves, incluyendo muertes súbitas y bloqueos tardíos que requirieron implante urgente.

En total, solo un 11.5% de los pacientes mostró una recuperación completa del sistema de conducción. Los factores asociados a dicha recuperación fueron: edad <75 años, sexo femenino y uso de válvulas autoexpandibles. En ausencia de estos factores, la recuperación fue excepcional.

Conclusiones

En pacientes con BAVc/BAVag persistente durante el procedimiento, el implante de marcapasos definitivo en el mismo día se perfila como una estrategia segura, eficaz y respaldada por la baja tasa de recuperación espontánea temprana.

Título original: Same-Day Permanent Pacemaker Implantation Following Transcatheter Aortic Valve Replacement.

Referencia: Fischer, Q, Urena, M, Muntané-Carol, G. et al. Same-Day Permanent Pacemaker Implantation Following Transcatheter Aortic Valve Replacement. J Am Coll Cardiol Intv. 2025 Jul, 18 (14) 1776–1785. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2025.05.041.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Mais artigos deste autor

Manejo de la trombosis valvular en TAVI: enfoque actual basado en la evidencia

La expansión del implante valvular aórtico transcatéter (TAVI) hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo ha puesto en primer plano la trombosis de...

Experiencia con la válvula intraanular autoexpandible Navitor: datos del registro STS/ACC TVT

La expansión del TAVI, con la introducción de dispositivos de nueva generación, ha priorizado no solo la seguridad periprocedimiento, sino también la preservación del...

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Criterios de alto riesgo isquémico en síndrome coronario crónico: prevalencia y pronóstico

A pesar de los avances en el manejo del síndrome coronario crónico (SCC), incluido el uso generalizado de stents liberadores de fármacos (DES) y...

Rincón del Fellow – Caso 1: Oclusión total crónica tratada por vía retrógrada ¡Un verdadero reto!

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. Llega el primer caso de esta nueva edición de El Rincón del Fellow, un espacio académico...

Manejo de la trombosis valvular en TAVI: enfoque actual basado en la evidencia

La expansión del implante valvular aórtico transcatéter (TAVI) hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo ha puesto en primer plano la trombosis de...