Em octogenários de alto risco para cirurgia a estratégia borda a borda é favorável

O prolapso da valva mitral é a causa mais frequente de insuficiência mitral e está associado internações por insuficiência cardíaca e mortalidade. Na atualidade o tratamento de escolha é a cirurgia de reparação mitral naqueles pacientes que não apresentam alto risco. 

En octogenarios de alto riesgo para cirugía la estrategia borde a borde es favorable

A estratégia percutânea borda a borda (B-B) demonstrou seu benefício nos pacientes de alto risco, mas nos idosos de 80 anos ou mais dita estratégia não está bem analisada e atualmente contamos com bem pouca evidência. 

Nesta análise foram incluídos 1187 pacientes. Dentre eles, 872 foram submetidos a estratégia B-B (dos registros Mitra Swiss e Minneapolis Heart Institute Registries) e 315 pacientes não foram submetidos a cirurgia (do registro MIDAS). Todos apresentavam insuficiência mitral degenerativa por prolapso valvar. 

A idade média foi de 82 anos, 44% da população esteve constituída por mulheres. 

Os pacientes do grupo B-B apresentaram mais hipertensão, cardiopatia isquêmica, fibrilação atrial, classe funcional III-IV, menor fração de ejeção, maior diâmetro do átrio esquerdo e diâmetro diastólico do ventrículo esquerdo, maior pressão sistólica na artéria pulmonar e maior risco para cirurgia. 

Leia também: Poderá o aumento do gradiente na valva mitral após o implante de MitraClip ser considerado um fator prognóstico a longo prazo?

Em 30 dias e em 6 meses a mortalidade foi menor para os pacientes submetidos à estratégia B-B em comparação com os que não foram submetidos a cirurgia: 3,6% vs. 6,2% (odds ratio 0,55, 95% CI: 0,31–0,98; p = 0,04) e 8,2% vs. 17,5% (odds ratio 0,42, 95% CI: 0,29–0,62; p < 0,0001), respectivamente. Em 4 anos de seguimento a sobrevida também foi superior com a estratégia B-B (54% vs. 46%; p < 0,0001).

Devido ao fato de as populações serem diferentes, realizou-se um Propensity Score Match, ficando 247 pares de pacientes.

A estratégia B-B apresentou uma melhor sobrevida no seguimento de 4 anos (49% vs. 37%, p = 0,002) em comparação com os pacientes não submetidos a cirurgia. 

Leia também: Impacto da reparação endovascular da tricúspide “borda a borda”.

O fracasso do procedimento expresso por uma insuficiência mitral moderada/severa se associou a uma maior mortalidade em 4 anos, similar ao observado nos pacientes que não foram submetidos a cirurgia. 

Na análise multivariada a mortalidade se associou a insuficiência mitral residual moderada/severa, idade, escore de risco cirúrgico, fração de ejeção, fibrilação atrial, classe funcional, diâmetros de ventrículo esquerdo, diâmetro de átrio esquerdo e pressão da artéria pulmonar. 

Conclusão

Em pacientes idosos com insuficiência mitral degenerativa sintomática e alto risco para a cirurgia, a estratégia percutânea borda a borda se associou a uma melhor sobrevida em comparação com o grupo que não foi submetido a cirurgia. O sucesso no controle da regurgitação foi a chave para a melhora da sobrevida, que deveria ser levada em conta naqueles pacientes considerados inoperáveis. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Association of transcatheter edge-to-edge repair with improved survival in older patients with severe, symptomatic degenerative mitral regurgitation.

Referência: Giovanni Benfar, et al. European Heart Journal (2022) 43, 1626–1635.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

*

Top