Valve-in-Valve: ¿Implante alto o bajo para mejores resultados?

Título original: Transcatheter Replacement of Failed Bioprosthetic Valve. Large Multicenter Assessment of the Effect of Implantantion Depth on Hemodynamics After Aortic Valve-in Valve.

Referencia: Matheus Simonato, et al. Circ. Cardiovasc. Interv 2016;9:e003651

 

Gentileza del Dr. Carlos Fava.

 

valve_in_valveEn la actualidad, la mayoría de los pacientes a los que se les realiza reemplazo valvular aórtico quirúrgico reciben una válvula biológica, siendo su durabilidad alrededor de 10 a 15 años. Pero cuando ésta comienza a fallar, la reoperación representa un riesgo elevado.

El implante de una válvula percutánea dentro de la quirúrgica biológica disfuncionante (V-in-V) es una solución ante esta eventualidad pero su evolución y su lugar exacto de implante continua siendo un verdadero interrogante.

Se analizaron 292 pacientes consecutivos de alto riesgo quirúrgico del Registro Internacional V-in V (VIVID).

El objetivo de este estudio fue definir la altura del implante que permite el resultado óptimo hemodinámico, definido por un gradiente <20 mmHg.

La edad media fue de 78.9 años con más del 90% sintomático por disnea en CF III-IV. El tiempo transcurrido luego de la cirugía fue alrededor de 10 años y la causa de la falla de la válvula quirúrgica fue:

  • 40% estenosis
  • 35% mixta
  • 25% insuficiencia

Del total de los pacientes, 157 recibieron CoreValve y 135 Sapiens XT.

El implante alto se relacionó con una tasa menor de gradiente elevado post implante en comparación al implante bajo y esto fue cierto para ambas válvulas:

CoreValve Evolut

  • Implante alto 15%
  • Implante bajo 34.2%

p=0.03

Sapiens XT

  • Implante alto 18.5%
  • Implante bajo 43.5%

p=0.03

La posición del dispositivo fue un fuerte predictor del gradiente post implante.

 

Conclusión

El implante alto, tanto para la prótesis CoreValve como para la Sapiens XT -dentro de una válvula quirúrgica disfuncionante- es un predictor independiente de un resultado hemodinámico satisfactorio post implante.

 

Comentario editorial

El V-in-V es una estrategia mucho menos invasiva que resuelve una estenosis o degeneración de una válvula biológica quirúrgica.

Seguramente en el futuro se incrementará su necesidad por lo cual debemos conocer perfectamente cual es la técnica de implante para optimizar los resultados.

 

Gentileza del Dr. Carlos Fava. Fundación Favaloro, Buenos Aires, Argentina.

 

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Resultados hemodinámicos de la reparación borde a borde en insuficiencia mitral degenerativa y funcional

La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) se ha consolidado como una opción terapéutica para la valvulopatía mitral. Entre las técnicas disponibles, la...

La durabilidad del TAVI con SAPIEN 3: diez años de seguimiento en pacientes con riesgo intermedio

La durabilidad de las prótesis biológicas transcatéter utilizadas en el TAVI continúa siendo uno de los principales interrogantes al considerar la expansión de esta...

Inflamación después del TAVI: ¿un objetivo terapéutico emergente?

Los trastornos de conducción y la necesidad de implante de marcapasos definitivo continúan siendo complicaciones frecuentes tras el TAVI, con una incidencia cercana al...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...