Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

Cigarrillos electrónicos vs terapia con nicotina para dejar de fumar

Los cigarrillos electrónicos resultaron más efectivos para conseguir abandonar el hábito tabáquico que las terapia de reemplazo con nicotina según este reciente estudio randomizado publicado en NEJM. Ambos deben ser acompañados por consejo médico y psicológico eventualmente para conseguir resultados.

Enfermedad pulmonar y cigarrillos electrónicos: Nuevos dispositivos con nuevas enfermedadesSi bien los cigarrillos electrónicos son comúnmente usados como una estrategia para el abandono del hábito tabáquico, la evidencia de estos es limitada con respecto a otras estrategias como los productos aprobados que contienen nicotina (chicles, caramelos, parches, etc) y actúan como reemplazo de ésta para ayudar a conseguir el éxito de abandonar definitivamente el cigarrillo.

 

Se randomizaron 886 pacientes atendidos en los servicios dedicados para el abandono del hábito tabáquico del Reino Unido a productos de reemplazo de la nicotina (varias presentaciones o combinaciones) durante 3 meses vs el cigarrillo electrónico (la segunda generación que se puede recargar con una ampolla que contiene líquido con 18 mg/ml de nicotina). Quedó a elección del paciente la intensidad del sabor o eventualmente otros sabores. El tratamiento debía cumplirse por al menos 4 semanas.


Lea también: Cigarrillos electrónicos: no hay evidencia definitiva sobre su potencial efecto cardiovascular, pero algunos sugieren prudencia.


El tratamiento incluyó para ambas ramas de tratamiento un seguimiento con consejo por al menos 4 semanas.

 

El end point primario fue la abstinencia sostenida a un año que fue validado bioquímicamente en la visita de seguimiento final. Aquellos pacientes que se perdieron en el seguimiento o no accedieron a la confirmación bioquímica fueron considerados no abstinentes.

 

La tasa de abstinencia al año fue del 18% en el grupo cigarrillo electrónico vs 9.9% en el grupo que utilizó algunas de las terapias de reemplazo con nicotina (RR 1.83; IC 95% 1.30 a 2.58; p<0.001). Si bien la tasa de abstinencia con los cigarrillos electrónicos es casi el doble que con las terapias de reemplazo con nicotina, un 18% es todavía muy poco y debemos seguir insistiendo para que más pacientes puedan abandonar el cigarrillo definitivamente.


Lea también: Varias características definen un cuello hostil en aneurisma de aorta abdominal pero una marca toda la diferencia.


Se reportó más frecuentemente síntomas como irritación en la boca o la garganta con el cigarrillo electrónico y más nauseas con las terapias de reemplazo con nicotina.

 

Los síntomas como tos y expectoración también fueron menores con el cigarrillo electrónico.

 

No hubo diferencias entre ambos grupos en cuanto a la incidencia de broncoespasmo o disnea.

 

Conclusión

Los cigarrillos electrónicos (E-cigarettes) fueron más efectivos para dejar de fumar que las terapias de reemplazo con nicotina cuando ambos son además acompañados por consejo médico y psicológico.

 

Título original: A Randomized Trial of E-Cigarettes versus Nicotine-Replacement Therapy.

Referencia: Peter Hajek et al. N Engl J Med. 2019 Feb 14;380(7):629-637.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

KISS Trial: stent provisional en bifurcaciones coronarias que no son del tronco, ¿menos es más?

La angioplastia coronaria de bifurcaciones representa uno de los escenarios técnicos más frecuentes y desafiantes de la cardiología intervencionista. Entre el 15% y el...

Acceso radial complejo: un protocolo de cuatro pasos para superar loops y tortuosidades

El acceso radial es actualmente la estrategia de elección para la cinecoronariografía y las intervenciones coronarias percutáneas debido a su menor tasa de sangrado...

Cierre percutáneo de leaks paravalvulares en pacientes de alto riesgo: resultados clínicos e impacto del leak residual

El leak paravalvular (PVL) es una complicación relativamente frecuente luego del reemplazo valvular (5–18% global; 2–10% en posición aórtica y 7–17% en posición mitral),...