Minimizando al máximo uno de nuestros mayores procedimientos

Existen casos de bloqueo auriculoventricular (AV) completos que ocurren más allá de los 2 días del TAVI. Esto pone énfasis en la eventual utilidad de extender el monitoreo luego del alta, especialmente en pacientes en los que el procedimiento fue muy bien tolerado pero que presentan ciertos criterios de alto riesgo.

Minimizando al máximo uno de nuestros mayores procedimientos

Hemos avanzado muchísimo en lo que respecta a trastornos de conducción en el TAVI, especialmente luego de la publicación del consenso que unificó criterios. Sin embargo, todos aquellos bloqueos que ocurren más allá de los 2 días continúan siendo un dolor de cabeza.

Dos estudios recientemente publicados en JACC Interventions analizaron la utilidad del monitoreo electrocardiográfico luego del alta.

En uno de los trabajos se diagnosticó -con el monitoreo ambulatorio- hasta un 4.6% de bloqueo AV completo o de alto grado dentro de los 14 días. El otro estudio fue más allá en el tiempo: en un año de monitoreo se alcanzó el 11.9% de bloqueos completos o de alto grado. Para este último trabajo, el dispositivo era implantable, lo cual también tiene sus implicancias. 

El monitoreo electrocardiográfico ambulatorio post TAVI es la opción más conservadora y minimalista. 

En el primer estudio se incluyeron casi 500 pacientes que no tenían marcapasos definitivo y que fueron monitoreados de manera contínua durante 14 días luego del alta. El monitoreo se realizó utilizando dos electrodos, tal cual sugiere el consenso. 


Lea también: La variante Omicron pone nuevamente al límite a los sistemas de salud, pero con esperanzas.


Se observó un bloqueo de alto grado o completo en aproximadamente 1 de cada 20 pacientes de la población monitoreada. De ellos, el 81% terminó con marcapasos definitivo. 

Estos nuevos trastornos fueron relativamente raros (2.2%) en el grupo de menor riesgo según el consenso (sin cambios en el ECG basal). Para aquellos de mayor riesgo (bloqueo de rama derecha previa) la tasa de bloqueo en esos 14 días fue del 13.2%. Finalmente, el grupo intermedio (nuevo trastorno de conducción) llegó al 8.5%.

No se registró ninguna muerte súbita dentro de los 30 días del implante.

El otro estudio incluyó 59 pacientes que recibieron un estudio electrofisiológico invasivo y todos se implantaron un grabador por un año luego de permanecer las primeras 48 horas del procedimiento sin trastornos de conducción.


Lea también: Carótidas sintomáticas: ¿revascularización urgente, precoz o retardada?


Este tipo de monitoreo identificó un 11.9% de los pacientes con bloqueos tardíos. De los 7 pacientes que presentaron trastornos de conducción 5 lo hicieron dentro de los 8 días del procedimiento y los restantes 2 lo desarrollaron más allá de los 3 meses.

Es importante el dato de que en 5 pacientes el bloqueo solo pudo ser diagnosticado por el dispositivo implantable y no por el ECG de superficie. El estudio electrofisiológico y el grabador implantable no son costo/efectivos en la población general que recibe TAVI.

Todavía hay que probar que el monitoreo ambulatorio en pacientes post TAVI puede proteger contra un evento como la muerte súbita.

Título original: Ambulatory electrocardiographic monitoring following minimalist transcatheter aortic valve replacement.

Referencia: Guillem Muntané-Carol et al. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Dec 27;14(24):2711-2722. doi: 10.1016/j.jcin.2021.08.039.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Manejo de la trombosis valvular en TAVI: enfoque actual basado en la evidencia

La expansión del implante valvular aórtico transcatéter (TAVI) hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo ha puesto en primer plano la trombosis de...

Experiencia con la válvula intraanular autoexpandible Navitor: datos del registro STS/ACC TVT

La expansión del TAVI, con la introducción de dispositivos de nueva generación, ha priorizado no solo la seguridad periprocedimiento, sino también la preservación del...

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Trombectomía mecánica versus anticoagulación en el TEP de riesgo intermedio: revisión sistemática y metaanálisis

El tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio tiene como tratamiento estándar la anticoagulación, mientras que las estrategias de reperfusión continúan siendo motivo de debate....

Criterios de alto riesgo isquémico en síndrome coronario crónico: prevalencia y pronóstico

A pesar de los avances en el manejo del síndrome coronario crónico (SCC), incluido el uso generalizado de stents liberadores de fármacos (DES) y...

Rincón del Fellow – Caso 1: Oclusión total crónica tratada por vía retrógrada ¡Un verdadero reto!

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. Llega el primer caso de esta nueva edición de El Rincón del Fellow, un espacio académico...