Segurança dos balões com paclitaxel em doença vascular periférica

Todos nós continuamos nos perguntando sobre o fato de os balões farmacológicos poderem aumentar ou não a mortalidade. E se a resposta for afirmativa, surge uma pergunta ainda mais difícil de responder: qual seria a fisiopatologia para este aumento da mortalidade?

Seguridad de los balones con paclitaxel en enfermedad vascular periférica

A FDA deu uma discreta mensagem aconselhando a realização de um consentimento livre e esclarecido espacial para o uso destes dispositivos, mas nada definitivo. 

A última revisão e metanálise que incluiu trabalhos bastante heterogêneos mostrou um aumento da mortalidade nos pacientes que tinham recebido balões ou stents eluidores de paclitaxel em território periférico. 

O presente trabalho será publicado nos próximos dias no J Am Coll Cardiol Intv. e nos traz algo mais de informação e tranquilidade em relação aos dispositivos com paclitaxel. 


Leia também: A FDA faz uma nova atualização sobre os dispositivos com paclitaxel.


Foram avaliados 1.093 pacientes que receberam angioplastia com balão eluidor de paclitaxel e 250 pacientes com balão convencional para tratar a artéria femoral superficial, incluídos nos estudos LEVANT 1 (The Lutonix Paclitaxel-Coated Balloon for the Prevention of Femoropopliteal Restenosis), LEVANT 2 (Moxy Drug Coated Balloon vs. Standard Balloon Angioplasty for the Treatment of Femoropopliteal Arteries) e LEVANT Japan Clinical Trial.

Não foram observadas diferenças significativas em termos de mortalidade entre os dois braços. Após 5 anos o risco foi de 1,01 (IC 95% 0,68 a 1,52) ao considerar os estudos LEVANT em conjunto. 

Os eventos adversos e as causas de mortalidade estiveram bem balanceadas sem que tenha sido observada tendência a uma determinada causa de morte em especial. 

As variáveis que prejudicaram a mortalidade incluíram, entre outras, a idade, o tratamento prévio da lesão alvo, arritmias e diabetes, sem haver diferenças entre ambos os ramos.



Leia também: A FDA afirma sinais de mortalidade com os dispositivos com paclitaxel.


Tampouco foi observada uma associação entre a dose de droga e o efeito após o ajuste por todos os preditores. 

Conclusão

A análise de todos os pacientes dos estudos LEVANT com os balões eluidores de paclitaxel Lutonix não mostrou diferenças significativas em termos de mortalidade em comparação com os pacientes que receberam balões convencionais. 

Título original: Safety of Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty for Femoropopliteal Peripheral Artery Disease.

Referência: Kenneth Ouriel et al. J Am Coll Cardiol Intv 2019, online before print.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Ensaio RACE: efeito da angioplastia com balão e riociguate na pós-carga e função do ventrículo direito na hipertensão pulmonar tromboembólica crônica

Embora a endarterectomia pulmonar seja o tratamento de escolha para a hipertensão pulmonar tromboembólica crônica (HPTEC), até 40% dos pacientes não são candidatos elegíveis...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutida em pacientes com doença arterial periférica e diabetes tipo II

A doença arterial periférica (DAP) é uma complicação grave em pacientes com diabetes tipo II, afetando principalmente os vasos periféricos, especialmente no território abaixo...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

SMART-CHOICE 3 | Eficácia e segurança da monoterapia com clopidogrel vs. aspirina em pacientes com alto risco após uma intervenção coronariana percutânea

Gentileza do Dr. Juan Manuel Pérez. Ao finalizar a duração padrão da terapia antiplaquetária dual (DAPT) posterior a uma intervenção coronariana percutânea (PCI), a estratégia...

Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Vídeo com explicação passo a passo

Você já pode rever o evento virtual realizado no dia 09/04, no qual revisamos detalhadamente as etapas para se inscrever na Bolsa de Pesquisa...