Tipo de lesión articles

En bifurcaciones menos es más, también a largo plazo

En bifurcaciones menos es más, también a largo plazo

Título original: Optimal Strategy for Provisional Side Branch Intervention in Coronary Bifurcation Lesions3-Year Outcomes of the SMART-STRATEGY Randomized Trial. Referencia: Young Bin Song et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;9(6):517-526.   Este estudio comparó los resultados a largo plazo de la estrategia conservadora vs agresiva para la técnica de stent provisional en las bifurcaciones coronarias.

Registro TAVR-LM: reemplazo valvular aórtico transcatéter y angioplastia al tronco de coronaria izquierda

Título original: Outcomes in Patients With Transcatheter Aortic Valve Replacement and Left Main Stenting. The TAVR-LM Registry. Referencia: Tarun Chakravarty et al. Journal of the American College of Cardiology, Vol 67, N° 8, 2016. Gentileza del Dr. Santiago F. Coroleu.  El tratamiento combinado con Reemplazo Valvular Aórtico Percutáneo (TAVI) y Angioplastia de tronco de coronaria izquierda

Recanalización exitosa de oclusiones totales no mejora sobrevida a largo plazo

Título original: Successful Recanalization of Native Coronary Chronic Total Occlusion Is Not Associated With Improved Long-Term Survival. Referencia: Pil Hyung Lee et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016. Online before print.   El objetivo de este trabajo fue evaluar los resultados clínicos a largo plazo luego de una recanalización exitosa de una oclusión total crónica

¿Es seguro utilizar iFR para diferir lesiones del tronco de la coronaria izquierda?

Estudio LEMANS: Angioplastia de Tronco de Coronaria izquierda vs Cirugía a 10 años

Titulo original: Left main stenting in Comparison with Surgical Revascularization 10-year outcomes of the (Left Main Coronary Stenting) LE MANS trial. Referencia: Buszman P et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;9(4):318-327. doi:10.1016/j.jcin.2015.10.044. Gentileza del Dr. Guillermo Migliaro. Los resultados muy alejados de la angioplastia de tronco de la coronaria izquierda (TCI) son desconocidos. Este estudio reporta el seguimiento

Balón liberador de fármacos versus DES de 2° generación para reestenosis en bifurcaciones

Título original: Drug-eluting balloon versus second-generation drug-eluting stent for the treatment of restenotic lesions involving coronary bifurcations”. Referencia: Toru Naganuma et al. EuroIntervention 2016;11:989-995 Gentileza del Dr Santiago F. Coroleu.  La angioplastia involucrando reestenosis intra-stent (ISR), y especialmente si ésta se presenta en bifurcaciones coronarias, está asociada con alta tasa de reestenosis recurrente y necesidad de

Resultados a largo plazo de rutinario versus provisional T-stenting para bifurcaciones coronarias de novo: resultados a cinco años del estudio BBK-I

Título original: “Long-term outcomes of routine versus provisional T-stenting for de novo coronary bifurcation lesions: five-year results of the Bifurcations Bad Krozingen I study”. Autores: Miroslaw Ferenc, MD; Mohamed Ayoub, MD; Hans-Joachim Büttner, MD; Michael Gick, MD; Thomas Comberg, MD; Jürgen Rothe, MD; Christian M. Valina, MD; Willibald Hochholzer, MD; Franz-Josef Neumann, MD. Division of Cardiology and

Stent liberador de everolimus en oclusiones totales

Título original: Safety and Effectiveness of Everolimus-Eluting Stents in Chronic Total Coronary Occlusion Revascularization Results From the EXPERT CTO (Evaluation of the XIENCE Coronary Stent, Performance, and Technique in Chronic Total Occlusions) Multicenter Trial. Referencia: David E. Kandzari et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2015, on line before print.   El objetivo de este

FFR para guiar el tratamiento del vaso secundario en bifurcaciones

Título original: Randomized Comparison of FFR-Guided and Angiography-Guided Provisional Stenting of True Coronary Bifurcation Lesions The DKCRUSH-VI (Double Kissing Crush Versus Provisional Stenting Technique for Treatment of Coronary Bifurcation Lesions VI) Trial. Referencia: Shao-Liang Chen et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2015. Online before print. La angiografía para guiar la necesidad de implantar un

Es beneficiosa la recanalización de las oclusiones totales crónicas

Título original: Long-Term Survival Benefit of Revascularization Compared UIT Medical Therapy in Practice UIT Coronary Chronic Total Occlusion and Well-Developed Collateral Circulation. Referencia: Woo Jin Jan, el at. J Am Coll Cardiol Interv 2015;8:271-9   Múltiples estudios han demostrado el beneficio de la revascularización en las oclusiones totales crónicas (CTO), pero en aquellas que presentan

Oclusiones totales crónicas, un verdadero desafío

Título original: Procedural Outcomes of Chronic Total Occlusion Percutaneous Coronary Intervention. A Report From the NCDR (National Cardiovascular Data Registry). Referencia: Emanuel S. Brilakis, et al. JACC Cardiovascular Intervention 2015;8:245-53   Las oclusiones crónicas (CTO) están presentes en entre el 20% y el 50% de las coronariografías patológicas, pero se realiza angioplastia en este tipo

Balón liberador de Paclitaxel vs DES en reestenosis intra stent de un DES

Título original: Paclitaxel – coated balloon catheter compared with drug- eluting stent for drug-eluting stent restenosis in routine clinical practice. Referencia: SeijiHabara et al.EuroIntervention 2015; 10-online publish-ahead-of-printFebruary 2015.   El balón liberador dePaclitaxel (PCB)ha demostrado no ser inferior al uso de stent liberador de droga (DES) en el tratamiento de la reestenosis (ISR). El objetivo

Top